
336/2744/21
пр.2-о/336/98/2021
У Х В А Л А
Про поновлення провадження у справі
15 листопада 2021 р.
Суддя Шевченківського районного суду м.Запоріжжя Галущенко Ю.А., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання недієздатним її чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над ним опіки і призначення опікуна.
Ухвалою від 13.09.2021 року провадження у справі зупинено, призначено судово-психіатричну експертизу.
Від Комунальної установи «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради надійшов висновок № 478 від 21.10.2021 року, ухвала суду виконана, експертиза проведена.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за ініціативи суду при усуненні обставин, що викликали її зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у справі відпали, суд вважає за необхідне поновити провадженні у цій справі.
Керуючись ст. 254 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району про визнання особи недієздатною та встановлення опіки поновити.
Призначити судове засідання на 23 грудня 2021 року о 11-30 годині.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.А. Галущенко
Судове рішення № 101431642, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 15.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/2744/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: