Ухвала суду № 101431612, 15.11.2021, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

справа № 336/8372/21

пр. 2/336/5252/2021

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

15 листопада 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Ю.А., розглянувши цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Карпенка-Карого 23» до ОСОБА_1 про стягнення внесків на управління багатоквартирним будинком,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 18.10.2021 року вказана позовна заява була залишена без руху у зв`язку з тим, що позивачем не дотримано вимог статей, визначених ст.ст.175,177 ЦПК України. Позивачу надано строк п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для їх виправлення шляхом подання уточненої позовної заяви, яка відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно ухвали суду про залишення позовної заяви без руху позивач був попереджений судом, що у разі невиконання вимог ухвали суду позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві.

На виконання ухвали суду про залишення позову без руху, до суду 05.11.2021 року надійшла заява позивача про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 18.10.2021 року позивачу було роз`яснено, що для усунення недоліків позивачу належить доплатити судовий збір у розмірі 1362 грн. та надати оригінали документів, що підтверджують сплату судового збору.

Як вбачається з наданої заяви у відповідь на ухвалу про залишення позовної заяви без руху, представником позивача, були усунуті не усі недоліки позовної заяви.

Позивачем було доплачений судовий збір у розмірі 1362 грн., алена підтвердження не надано оригіналів квитанцій про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви повторному зверненню із заяви до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

З врахуванням наведеного, а також того, що описані в ухвалі судді від 18.10.2021 року недоліки позивачем не усунуті, відповідно до вимогст.185 ч.3 ЦПК України, суд вважає, що позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Карпенка-Карого 23» до ОСОБА_1 про стягнення внесків на управління багатоквартирним будинком, слід вважати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись ст.185, 258-261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Карпенка-Карого 23» до ОСОБА_1 про стягнення внесків на управління багатоквартирним будинком повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Надіслати копію ухвали позивачу з документами, що додані до позовної заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня її вручення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя Ю.А. Галущенко