Ухвала суду № 101431576, 26.11.2021, Приморський районний суд Запорізької області

Копія

Справа № 326/534/15-ц

Провадження № 2-п/326/16/2021

УХВАЛА

про залишення без розгляду

заяви про перегляд заочного рішення

26 листопада 2021 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Приморського районного суду Запорізької області від 04 червня 2015 року по цивільній справі № 326/534/15-ц (провадження № 2/326/298/2015) за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (в особі представника – адвоката Дон В.О.) звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати заочне рішення Приморського районного суду Запорізької області від 04.06.2015 по справі № 326/534/15-ц і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Статтею 126 ЦПК України встановлено, що право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Як видно з матеріалів справи, представник заявника – адвокат Дон В.О. з матеріалами справи ознайомився та 18.11.2021 отримав копію заочного рішення Приморського районного суду Запорізької області області від 04.06.2015.

Із заявою про скасування заочного рішення ОСОБА_1 (в особі представника – адвоката Дон В.О.) звернувся до суду 23.11.2021, тобто з пропуском встановлених строків, та не заявив клопотання про поновлення пропущеного строку.

Враховуючи наведене, відповідач ОСОБА_1 пропустив встановлений законом строк для подання заяви про перегляд заочного рішення суду.

У зв`язку з тим, що відповідач не подав клопотання про поновлення пропущеного строку, заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Приморського районного суду Запорізької області від 04 червня 2015 року по цивільній справі № 326/534/15-ц (провадження № 2/326/298/2015) за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення слід залишити без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 44, 126-127, 284-285, 354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Приморського районного суду Запорізької області від 04 червня 2015 року по цивільній справі № 326/534/15-ц (провадження № 2/326/298/2015) за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення – залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів.

Суддя: Д.О. Каряка

Згідно з оригіналом: суддя Д.О. Каряка

26.11.2021 .