Ухвала суду № 101431336, 09.11.2021, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
09.11.2021
Номер справи
812/7368/12
Номер документу
101431336
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №812/7368/12

Провадження №6/333/298/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2021 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:

судді Холода Р.С.,

за участю секретаря судового засідання Бобко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ПАРІС» про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчому листі по цивільній справі №812/7368/12 за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

25.08.2021 року на адресу Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ПАРІС» про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчому листі по цивільній справі №812/7368/12.

Зазначена заява обґрунтована тим, що рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 16.11.2012 року по цивільній справі №812/7368/12 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 9 576,01 грн.

23.04.2020 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ПАРІС» укладено договір про відступлення права вимоги №2230/К, на підставі якого заявник став правонаступником всіх прав та обов`язків ПАТ «Дельта Банк», зокрема, по кредитному договору від 31.10.2007 року №001-07061-311007, сторонами якого є ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене, з метою виконання рішення суду, ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ПАРІС» просить суд замінити у виконавчому листі стягувача у справі №812/7368/12 з ПАТ «Дельта Банк» на правонаступника ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ПАРІС».

Представник ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ПАРІС» до зали судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, у своїй заяві просив суд справу розглядати за його відсутності.

Представник ПАТ «Дельта Банк» до зали судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Боржник ОСОБА_1 до зали судового засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду заяви була повідомлена своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Враховуючи неявку учасників процесу, а також вимоги ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд дійшов до висновку про розгляд заяви ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ПАРІС»про заміну стягувача у виконавчих листах по цивільній справі №812/7368/12 за відсутності належним чином повідомлених учасників процесу.

Розглянувши заяву ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ПАРІС» про заміну стягувача в виконавчих листах по цивільній справі №812/7368/12, суд дійшов до висновку про задоволення зазначеної вище заяви з огляду на таке.

Частиною 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником (ч. 1 ). Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець (ч. 2).

Судом встановлено, що заочним рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 16.11.2012 року по цивільній справі №812/7368/12 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором від 31.10.2007 року №001-07061-311007 в розмірі 9 361,41 грн. та 214,60 грн. судового збору.

На підставі зазначеного вище заочного рішення Комунарським районним судом видано виконавчий лист №812/7368/12, що підтверджується заявою від 15.08.2013 року (вх. №23241/13Вх).

ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ПАРІС» є переможцем електронних торгів щодо продажу активів ПАТ «Дельта Банк», що підтверджується протоколом електронного аукціону від 13.04.2020 року №UA-EA-2020-03-23-000001-b.

За придбання активів на підставі протоколу електронного аукціону від 13.04.2020 року №UA-EA-2020-03-23-000001-b ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ПАРІС» на користь ПАТ «Дельта Банк» 2 264,147 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 16.04.2020 року №UA95339075.

23.04.2020 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ПАРІС» укладено договір про відступлення права вимоги №2230/К, відповідно до п. 1 якого за цим договором в порядку та на умовах, визначеним цим договором, банк відступає новому кредитору належні банку, а новий кредитор набуває права вимоги банку до: позичальників фізичних осіб, зазначених у додатку №1 до цього договору (боржники), включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту) та/або договорами тощо), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у додатку №1 до цього договору. Новий кредитор сплачує банку грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим договором.

Згідно з п. 2 цього договору, за цим договором новий кредитор в день укладення цього договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання банком у повному обсязі коштів, відповідно до п.4 цього договору, набуває усі права кредитора за основними договорами, включаючи, зокрема, право вимагати належного виконання боржниками зобов`язань за основними договорами, сплати боржниками грошових коштів, сплати процентів у розмірах, вказаних у Додатку №1 до цього договору, право вимагати сплати неустойок, пеней, штрафів, передбачених основними договорами.

Як вбачається із змісту витягу з додатку №1 до договору про відступлення права вимоги від 23.04.2020 року №2230/К, ПАТ «Дельта Банк» відступило ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ПАРІС» право вимоги за кредитним договором від 31.10.2007 року №001-07061-311007, боржником за яким є ОСОБА_1 .

Таким чином, судом встановлено, що ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ПАРІС» є правонаступником ПАТ «Дельта Банк» та до заявника, відповідно до витягу з додатку №1 до договору про відступлення прав вимоги від 23.04.2020 року №2230/К, перейшло право вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором від 31.10.2007 року №001-07061-311007, укладеного між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 .

Частиною 5 ст. 442 ЦПК України визначено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

При розгляді заяви ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ПАРІС» про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчому листі по цивільній справі №812/7368/12, судом встановлено, що матеріали справи не містять доказів відкритого виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором.

З огляду на викладене, враховуючи, що Комунарським районним судом м. Запоріжжя було видано виконавчий лист по цивільній справі №812/7368/12, виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором від 31.10.2007 року №001-07061-311007 не відкривалося та заявник має право вимоги за зазначеним вище кредитним договором, суд дійшов до висновку, що заява ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ПАРІС» про заміну сторони стягувача у виконавчих листах по цивільній справі №812/7368/12 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 260, 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ПАРІС» про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчому листі по цивільній справі №812/7368/12 за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

2.Замінити стягувача – Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» (юридична адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса, буд. 36Б, код ЄДРПОУ 34047020) на правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ПАРІС» (юридична адреса: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 77А, код ЄДРПОУ 38962392) у виконавчому листі по цивільній справі №812/7368/12 за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором 31.10.2007 року №001-07061-311007.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 09.11.2021 року.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя Р.С.Холод

Часті запитання

Який тип судового документу № 101431336 ?

Документ № 101431336 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 101431336 ?

Дата ухвалення - 09.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101431336 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101431336 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 101431336, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 101431336, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 09.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 101431336 відноситься до справи № 812/7368/12

Це рішення відноситься до справи № 812/7368/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101417061
Наступний документ : 101431337