Ухвала суду № 101430978, 29.11.2021, Тячівський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
29.11.2021
Номер справи
307/341/21
Номер документу
101430978
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 307/341/21

Провадження № 2/307/101/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2021 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Сойми М.М., за участю секретаря Ваш Е.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства закритого типу «ДГС», де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача АТЗТ «ДГС» - ОСОБА_2 про визнання договору № 12 купівлі-продажу незакінченого будівництвом житлового будинку дійсним та визнання права власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Акціонерного товариства закритого типу «ДГС» про визнання договору № 12 купівлі-продажу незакінченого будівництвом житлового будинку дійсним та визнання права власності на нерухоме майно.

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 09 лютого 2021 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства закритого типу «ДГС» про визнання договору № 12 купівлі-продажу незакінченого будівництвом житлового будинку дійсним та визнання права власності на нерухоме майно, постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 03 червня 2021 року залучено до участі у даній цивільній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача АТЗТ «ДГС» - ОСОБА_2 , жителя АДРЕСА_1 .

Представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Антал І.В. подав до суду заяву про залучення до участі у справі в якості відповідача Тячівську державну нотаріальну контору, що розташована за адресою: м. Тячів, вул. Незалежності, 30, Закарпатської області. Заяву мотивує тим, що на даний час є необхідність реєстрації даного правочину в державному реєстрі правочинів, в зв`язку з чим, виникла необхідність залучення до участі у справі в якості відповідача Тячівську державну нотаріальну контору. Просить заяву задовольнити.

Представник відповідача АТЗТ «ДГС» в судове засідання не з`явився, хоч належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому, суд розглянув заяву у його відсутності на підставі письмових доказів, що є у матеріалах справи.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача АТЗТ «ДГС» - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, позаяк подав заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності та в заяві зазначає, що проти задоволення позову не заперечує.

Розглянувши заяву та дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Як встановлено в судовому засіданні, відомості про договір купівлі - продажу слід внести до Державного реєстру правочинів, в зв`язку з чим, виникла необхідність у залученні до участі у справі в якості відповідача Тячівську державну нотаріальну контору.

Відповідно до ч.1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи наведене, суд вважає, що для всебічного, повного та об`єктивного розгляду даної справи заяву представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Антала І.В. необхідно задовольнити та залучити до участі у справі в якості відповідача Тячівську державну нотаріальну контору, що розташована за адресою: м. Тячів, вул. Незалежності, 30, Закарпатської області.

Тому, керуючись ст. ст. 51, 223, 247, ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Антала Івана Васильовича задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства закритого типу «ДГС» де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача АТЗТ «ДГС» - ОСОБА_2 про визнання договору № 12 купівлі-продажу незакінченого будівництвом житлового будинку дійсним та визнання права власності на нерухоме майно, справа № 307/341/21, в якості відповідача Тячівську державну нотаріальну контору, що розташована за адресою: м. Тячів, вул. Незалежності, 30, Закарпатської області.

Судове засідання відкласти на 13 год. 00 хв. 16 грудня 2021 року.

В судове засідання викликати сторони.

Учасникам справи надіслати копію ухвали.

Відповідачу разом з копією ухвали одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити відповідачу десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ст. 178 ч. 4 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ст. 178 ч. 8 ЦПК України).

Відповідно до ст. 193 ч. 1 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud0711/

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 15-денний строк з дня його проголошення (складання).

Ухвалу складено та проголошено 29 листопада 2021 року.

Головуюча: Сойма М.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 101430978 ?

Документ № 101430978 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 101430978 ?

Дата ухвалення - 29.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101430978 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101430978 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 101430978, Тячівський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 101430978, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 29.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 101430978 відноситься до справи № 307/341/21

Це рішення відноситься до справи № 307/341/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101430977
Наступний документ : 101430981