Ухвала суду № 101430840, 25.11.2021, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа № 302/592/21

2/302/211/21

47

У Х В А Л А

25.11.2021 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі: суддя Кривка В.П.,

з участю: секретар с/з Куруц В.І.,

представник позивача – Бундзяк В.В.,

відповідач ОСОБА_1

пр-к відповідача-адвока Белла В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні райсуду в смт. Міжгір`я справу за позовом ПАТ «Закарпаттяобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди на суму33051,86 грн. і стягнення судових витрат,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Міжгірського райсуду перебуває справа за позовом ПАТ «Закарпаттяобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди на суму33051,86 грн. і стягнення судових витрат.

25.11.2021р. у справі сторони виступили у судових дебатах.

Суд вважає, що для з`ясування актуального розміру завданих збитків зазначених у позові.

У відповідності до ст.244 ЦПК України після судових дебатів суд виходить до нарадчої кімнати (спеціально обладнаного для ухвалення судових рішень приміщення) для ухвалення рішення, оголосивши орієнтовний час його проголошення. Якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з`ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення певної процесуальної дії, суд, не приймаючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду. Розгляд справи у випадку, встановленому частиною другою цієї статті, проводиться виключно в межах з`ясування обставин, що потребують додаткової перевірки. Після закінчення поновленого розгляду справи суд залежно від його результатів відкриває судові дебати з приводу додатково досліджених обставин і виходить до нарадчої кімнати для ухвалення рішення або, якщо вчинення необхідних процесуальних дій у даному судовому засіданні виявилося неможливим, оголошує перерву.

Тому, керуючись ст.ст.244, 260, 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Продовжити судовий розгляд справи для з`ясування обставин розміру збитків, зазначених у позові.

Розгляд справи провести виключно в межах з`ясування обставин, що потребують додаткової перевірки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:В. П. Кривка