Ухвала суду № 101430779, 26.11.2021, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 243/11508/21

Провадження № 2/243/3238/2021

УХВАЛА

про відкриття провадження

26 листопада 2021 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області С.Г. Пронін, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», третя особа: Слов`янський відділ державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернувся ОСОБА_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з позовом до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», що знаходиться за адресою: вул. Грушевського, буд. 1 Д, м. Київ, третя особа: Слов`янський відділ державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), що знаходиться за адресою: вул. Глекова, 2, м. Слов`янськ, Донецька область, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Вказана позовна заява підсудна Слов`янському міськрайонному суду Донецької області та відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України.

Позивачем при зверненні до суду з вказаним позовом було заявлено клопотання про витребування у Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» копії виконавчого напису та документів, на підставі яких приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу вчинив виконавчий напис №15227 від 06.10.2017 про стягнення з ОСОБА_1 57069,53 грн., в тому числі оригінал кредитного договору.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частинами першою, третьою та шостою статті 84 ЦПК України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи вищевикладене, для забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, суд приходить до висновку про витребування вищезазначених відомостей.

Крім того, в зв`язку з тим, що позивачем при зверненні до суду з вказаним позовом було заявлено клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін в судове засідання, а також враховуючи приписи ст. 274 ЦПК України, вважаю необхідним розглянути вказану справу за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 19, 76, 84, 175-177, 184, 187, 279, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», третя особа: Слов`янський відділ державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Призначити справу за правилами спрощеного позовного провадження до судового засідання на 09-06 годину 09 грудня 2021 року з викликом сторін в приміщенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області за адресою: вул. Добровольського, буд. 2, м. Слов`янськ, Донецька область.

Клопотання ОСОБА_1 , про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», що знаходиться за адресою: вул. Грушевського, буд. 1 Д, м. Київ, копію виконавчого напису № 15227 від 06.10.2017 вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, та копію кредитного договору з документами, на підставі яких було видано вказаний виконавчий напис.

Вищевказані документи надати до суду в строк до 09 грудня 2021 року.

Попередити Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», що відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Попередити Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», що згідно з приписами ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвалу суду надіслати учасникам справи для відома та до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» для виконання.

Відповідач має право в 15 денний строк з дня вручення цієї ухвали подати заяву із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Направити сторонам копію ухвали, а відповідачу, крім того, копію позовної заяви та доданих документів та роз`яснити, що в 15 денний строк з дня їх отримання відповідач вправі подати відзив на позов і всі письмові та електронні докази, висновки експертів, заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Відповідно до вимог ст.ст. 179, 187 ЦПК України, позивач в 10 денний строк з дня отримання відзиву на позов вправі подати відповідь на відзив.

Відповідно до вимог ст.ст. 180, 187 ЦПК України, відповідач в 10 денний строк з дня отримання відповіді позивача на відзив вправі подати заперечення.

Відповідно до вимог ст.ст. 181, 187 ЦПК України, третя особа, що не заявляє самостійних вимог, в 10 денний строк з дня отримання цієї ухвали та позовної заяви вправі подати пояснення щодо позову.

Представникам учасників справи подати до суду документи, що посвідчують повноваження представників, перелік яких передбачено ст. 62 ЦПК України.

Роз`яснити сторонам, що згідно із ст.187 ЦПК України, вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-адресі http://sl.dn.court.gov.ua/sud0544 - на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду С.Г. Пронін