Постанова № 101430559, 29.11.2021, Олександрівський районний суд Донецької області

Провадження № 3/933/394/21

Справа № 933/737/21

П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 листопада 2021 року смт. Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Попович І.А., розглянувши матеріали справи, які надійшли від начальника відділення поліції № 1 Краматорського РУП ГУ НП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючої, зареєстрованої та проживаючої у АДРЕСА_1 ,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП роз`яснено при складенні протоколу, -

В С Т А Н О В И В:

30.08.2021 року, о 15 год. 00 хв., ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в громадському місці, біля магазину ПП " ОСОБА_2 ", що розташований по АДРЕСА_1 , висловлювалась нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_3 , чим порушила громадський порядок і спокій громадян.

Відповідно до ст. 277 КУпАП справа про адміністративне правопорушення, передбачена 173 КУпАП, розглядається протягом доби.

Протокол про адміністративне правопорушення надійшов до суду 13.10.2021 року.

13.10.2021 року ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, розгляд справи було відкладено на 09 год. 00 хв. 01.11.2021 року.

В судове засідання призначене на 01.11.2021 року, ОСОБА_1 , не з`явилась, причини неявки суду не повідомила.

Постановою суду від 01.11.2021 року до ОСОБА_1 , було застосовано примусовий привід на 11 год. 00 хв. 15.11.2021 року, виконання якого було доручено працівникам ВП № 1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області.

Постанова суду виконана не була.

Постановою суду від 15.11.2021 року, до ОСОБА_1 , було застосовано повторно примусовий привід на 10 год. 00 хв. 29.11.2021 року.

Постанова суду, повторно виконана не була, та будь-яких відомостей з відділення поліції № 1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, щодо її невиконання, до суду надано не було.

ОСОБА_1 належним чином повідомлена про перебування в провадженні суду справи про адміністративне правопорушення, відносно неї за ст. 173 КУпАП (а.с.20) в судове засідання не з`явилась, причини неявки суду не повідомила. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не подала.

Європейський суд з прав людини в рішенні від 07.07.1989 року у справі «Юніон Аліментаріа проти Іспанії» зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватись від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, повне і об`єктивне з`ясування всіх обставин справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

Адміністративна відповідальність за ст. 173 КУпАП України настає у разі дрібного хуліганства, тобто нецензурної лайки в громадських місцях, образливого чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Вина ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 220609 від 30.08.2021 року, відповідно до якого ОСОБА_1 30.08.2021 року, о 15 год. 00 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в громадському місці, біля магазину ПП " ОСОБА_2 ", що розташований по АДРЕСА_1 , висловлювалась нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_3 (а.с.3);

- рапортом помічника чергового відділення, відповідно до якого 30.08.2021 року, о 16 год. 25 хв. по вул. Центральній (Леніна), 61 с. Михайлівка, за місцем знаходження магазину (крамниці) "ПП ОСОБА_4 ", ОСОБА_1 безпідставно висловлювалась на адресу ОСОБА_3 , та мешканців села нецензурною лайкою (а.с.4);

- заявою та поясненнями потерпілої, відповідно до яких 30.08.2021 року, о 15 год. 30 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись біля магазину ПП " ОСОБА_2 ", що розташований по АДРЕСА_1 висловлювалась на її адресу нецензурною лайкою у присутності жителів села, які знаходились поблизу магазину (а.с.5-6);

- поясненнями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.7-8), відповідно до яких 30.08.2021 року біля магазину ЧП " ОСОБА_7 висловлювалася на адресу ОСОБА_3 нецензурною лайкою.

Постановами по справі про адміністративні правопорушення: - серії ГАБ № 839031 від 30.08.2021 року, ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 183 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850,00 грн., та серії ГАБ № 159009 від 30.08.2021 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17,00 грн. (а.с.17,18).

Суддя, оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю дійшов до висновку, що вина ОСОБА_1 ,поза розумним сумнівом повністю доведена у вчиненні нею адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, як висловлювання нецензурною лайкою в громадському місці.

Статтею 40-1 КУпАП, передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що складає грошову суму 454,00 грн.

Враховуючи дані про особу порушника – ОСОБА_1 , яка не працює, відповідно до побутової характеристики характеризується негативно (а.с.10), та керуючись ст. ст. 33, 35, 173, 284 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні за наступними реквізитами: Отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача (ГУДКСУ) - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, номер рахунку - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Донецького апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області.

Суддя Олександрівського

районного суду Попович І.А.