
233 № 242/1584/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2021 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Орчелота А.В., розглянувши клопотання обвинуваченої ОСОБА_1 по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016050500000259 від 15 лютого 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 366КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016050500000259 від 15 лютого 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 366КК України.
29 листопада 2021 року від обвинуваченої ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час трансляції з будь – яким районним судом м. Києва.
Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Суддя вважає, що з огляду на перебування обвинуваченої ОСОБА_1 в м. Києв, з метою участі учасників кримінального провадження в судовому провадженні, є підстави для постановлення ухвали про її участь у судовому засіданні в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції.
Забезпечення проведення судового засідання в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції за участю обвинуваченої ОСОБА_1 доручити Деснянському районному суду м. Києва.
Керуючись ст. 336 КПК України суддя -
ПОСТАНОВИВ :
Проводити судове засідання по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016050500000259 від 15 лютого 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 366КК України, в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції під час трансляції з Деснянським районним судом м. Києва.
Доручити Деснянському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні суду та участь в ній обвинуваченої ОСОБА_1 для проведення судового засідання в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції, яке відбудеться 02 грудня 2021 року о 09 годині 00 хвилин.
Зобов`язати уповноважену особу Деснянського районного суду м. Києва перебувати поряд з обвинуваченим до закінчення судового засідання.
Копію ухвали направити до Деснянського районного суду м. Києва для організації виконання.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В.Орчелота
Судове рішення № 101430384, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 29.11.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 242/1584/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: