Ухвала суду № 101429822, 29.11.2021, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 196/1466/19

№ провадження 2/196/347/2021

У Х В А Л А

29 листопада 2021 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Руснак А.І.

секретаря судового засідання: Дорошенко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Царичанського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позивач представник АТ КБ «Приватбанк» Савіхіна А.М. в судове засідання не з`явилась, проте надіслала до суду клопотання, в якому вказала, що лише 19.11.2021р. Банком була отримана інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо майна померлого боржника ОСОБА_2 , тому прохають витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського районного нотаріального округу Кравчук С.В. інформацію щодо отримання свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку спадкоємцями ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та на день смерті проживав в АДРЕСА_1 , та інформацію про наявне інше спадкове майно, його вартість; крім того, прохають залучити до участі в справі в якості співвідповідача ОСОБА_3 ; розгляд справи прохають відкласти на іншу дату.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про причини неявки повідомила згідно вимог ч. 3 ст. 131 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

Згідно вимог ч. 3 ст. 240 ЦПК України учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Крім того, відповідно до положень ст. 84 ч.1 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі чи у разі якщо відповідно до положень ст. 247 ч.2 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до положень ст. 84 ч.1 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає строк пропуску витребування доказів та залучення співвідповідача поважним, а тому розгляд справи слід відкласти та задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів та залучення до участі в справі ОСОБА_3 , в якості співвідповідача.

Керуючись ст. 51, 84, 130, 131, 223, 240, 247 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» Савіхіної Анастасії Миколаївни про залучення співвідповідача, витребування доказів по справі - задовольнити.

Залучити до участі в справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в якості співвідповідача – ОСОБА_3 .

Копію даної ухвали та позовної заяви з додатками направити відповідачу ОСОБА_3 .

Відповідно до ст.178 ЦПК України відповідачу ОСОБА_3 встановити строк для подання відзиву на позов 15 днів з дня вручення даної ухвали. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів із дня його отримання.

Відкласти підготовче засідання у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості на 13:00 годину 12 січня 2022 року, яке відбудеться в приміщенні Царичанського районного суду Дніпропетровської області.

Витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського районного нотаріального округу Кравчук Світлани Василівни інформацію щодо отримання свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку спадкоємцями ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та на день смерті проживав в АДРЕСА_1 , та інформацію про наявне інше спадкове майно, його вартість.

Витребувані докази надати Царичанському районному суду Дніпропетровської області у термін до «12» січня 2022 року.

При цьому роз`яснити, що відповідно до ч. ч 6-9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.І. Руснак