Ухвала суду № 1014297, 14.02.2007, Придніпровський районний суд м. Черкас

Дата ухвалення
14.02.2007
Номер справи
2-374/07
Номер документу
1014297
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №2-374/07 УХВАЛА

"14" лютого 2007 року Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі:

· головуючого - Клочко О.В.

· при секретарі - Дробот І.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси заяву про затвердження мирової угоди по справі за позовом Закритого акціонерного товариства "Страхова Компанія "Інкомстрах" до ОСОБА_1а про відшкодування матеріальної шкоди (в порядку регресу),-

ВСТАНОВИВ:

ЗАТ "СК "Інкомстрах" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди (в порядку регресу), вказуючи, що 27.08.2005 року в м.Черкаси на вул. Піонерська сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортних засобів: автомобіля Chevrolet, державний НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2, яким він керував, автомобіля Opel, державний НОМЕР_2, яким керувавОСОБА_1.

Постановою Придніпровського районного суду м.Черкаси від 30.09.2005 року водіяОСОБА_1 визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно з актом товарознавчого дослідження НОМЕР_3 від 31.08.2005 року матеріальний збиток, нанесений власнику автомобіля Chevrolet внаслідок ДТП складає 9038,42 грн. Так як вказаний автомобіль застрахований в ЗАТ "СК "Інкомстрах" та на підставі заяви ОСОБА_2 від 29.08.2005 року, страхового акту та акту взаємозаліку, ЗАТ "СК "Інкомстрах" було прийнято рішення про сплату страхового відшкодування ОСОБА_2 в сумі 5509,16 грн.

Просили стягнути з відповідача ОСОБА_1 на свою користь суму в розмірі 9038,42 грн., зобов'язати відповідача відшкодувати їм судові витрати в розмірі 90,38 грн. та інформаційні послуги у розмірі 30,00 грн.

Ухвалою Придніпровського районного суду м.Черкаси від 19.01.2007 року було відкрито провадження по справі.

У судовому засіданні сторони звернулися до суду з клопотанням про затвердження мирової угоди від 14.02.2007 року в якій:

1. Відповідач визнає, що його заборгованість перед позивачем на момент укладення цієї мирової угоди становить 9038,42 грн. (дев'ять тисяч тридцять вісім грн. 42 коп).

2. Відповідач гарантує, що заборгованість перед позивачем, яка дорівнює 9038,42 грн. (дев'ять тисяч тридцять вісім грн. 42 коп), буде погашатися рівними частинами у розмірі 753,20 грн. щомісячно і буде остаточно погашено не пізніше лютого 2008 року.

3. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

4. Позивач і відповідач домовилися, що позивач не має жодних претензій до

відповідача стосовно витрат, які були понесені позивачем у зв'язку з поданням

позовної заяви, а саме: державне мито в сумі 90,38 грн., витрати на інформаційно-

технічне забезпечення в сумі 30,00 грн.

Реквізити для перерахування грошових коштів відповідачем в рамках цієї мирової угоди: п/р 26503011967980 в Банку "Фінанси та Кредит", ТОВ в м.Києві, МФО 300131, код ЄДРПОУ 31282951.

5. Позивач і відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в

процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права

будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

6. Позивач і відповідач стверджують, що їм відомо про наслідки закриття

провадження у справі, яка здійснюється судом згідно статті 206 Цивільного

процесуального кодексу України.

Про наслідки укладання мирової угоди сторони повідомлені.

Умови мирової угоди не суперечить закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому, мирова угода може бути визнана судом.

На підставі наведеного та керуючись ст.175, п. 4 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ: Визнати мирову угоду від 14.02.2007 року між Закритим акціонерним товариством "Страхова Компанія "Інкомстрах" та Шаповалом Володимиром Михайловичем, в якій:

1. Відповідач визнає, що його заборгованість перед позивачем на момент укладення цієї мирової угоди становить 9038,42 грн. (дев'ять тисяч тридцять вісім грн. 42 коп).

2. Відповідач гарантує, що заборгованість перед позивачем, яка дорівнює 9038,42 грн. (дев'ять тисяч тридцять вісім грн. 42 коп), буде погашатися рівними частинами у розмірі 753,20 грн. щомісячно і буде остаточно погашено не пізніше лютого 2008 року.

3. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

4. Позивач і відповідач домовилися, що позивач не має жодних претензій до

відповідача стосовно витрат, які були понесені позивачем у зв'язку з поданням

позовної заяви, а саме: державне мито в сумі 90,38 грн., витрати на інформаційно-

технічне забезпечення в сумі 30,00 грн.

Реквізити для перерахування грошових коштів відповідачем в рамках цієї мирової угоди: п/р 26503011967980 в Банку "Фінанси та Кредит", ТОВ в м.Києві, МФО 300131, код ЄДРПОУ 31282951.

5. Позивач і відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в

процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права

будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

6. Позивач і відповідач стверджують, що їм відомо про наслідки закриття

провадження у справі, яка здійснюється судом згідно статті 206 Цивільного

процесуального кодексу України.

Провадження по справі за позовом Закритого акціонерного товариства "Страхова

Компанія "Інкомстрах" до ОСОБА_1а про відшкодування

матеріальної шкоди (в порядку регресу) - закрити.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом 5 днів з дня її проголошення. Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом 10 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду через суд першої інстанції.

 

Часті запитання

Який тип судового документу № 1014297 ?

Документ № 1014297 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 1014297 ?

Дата ухвалення - 14.02.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1014297 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1014297 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 1014297, Придніпровський районний суд м. Черкас

Судове рішення № 1014297, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 14.02.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 1014297 відноситься до справи № 2-374/07

Це рішення відноситься до справи № 2-374/07. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Наступний документ : 1022761