Ухвала суду № 101429582, 29.11.2021, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/9782/21

2/214/4555/21

У Х В А Л А

Іменем України

29 листопада 2021 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Малаховська І.Б. перевіривши матеріали цивільної справи № 214/9782/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмежено відповідальністю «Дорі Фінанс» третя особа, без самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорук Леся Вікторівна про визнання виконавчого напису, таким, що не підлягає виконанню , -

Установив:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває цивільна справа 214/9782/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмежено відповідальністю «Дорі Фінанс» третя особа, без самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорук Леся Вікторівна про визнання виконавчого напису, таким, що не підлягає виконанню.

Від позивача на адресу суду надійшла заява про направлення справи за підсудністю до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, оскільки виконавче провадження № 66608910 виконається за місцем його роботи, а саме ПАТ «Арселорміттал Кривий Ріг».

Перевіривши матеріали цивільної справи, суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч. 12 ст. 28 ЦПК України позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Оскільки, стягнення за виконавчим написом ВП №66608910 здійснюється за місцем роботи ОСОБА_1 - ПАТ «Арселорміттал Кривий Ріг», за адресою м. Кривий Ріг, вул. Криворіжсталі, 1 , суд доходить висновку про задоволення заяви позивача.

Таким чином, матеріали цивільної справи № 214/9782/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмежено відповідальністю «Дорі Фінанс» третя особа, без самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорук Леся Вікторівна про визнання виконавчого напису, таким, що не підлягає виконаннюслід направити за підсудністю до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 187, 261, 354 ЦПК України, -

Постановив:

Заяву ОСОБА_1 про направлення матеріалів справи за підсудністю до Дзержинського районного м. Кривого Рогу Дніпропетровської області задовольнити.

Матеріали цивільної справи № 214/9782/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмежено відповідальністю «Дорі Фінанс» третя особа, без самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорук Леся Вікторівна про визнання виконавчого напису, таким, що не підлягає виконанню направити до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за підсудністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Б. Малаховська