Ухвала суду № 101429431, 29.11.2021, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/6621/18

Провадження № 1-кс/185/1925/21

У Х В А Л А

29 листопада 2021 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гаврилов В. А. ,

при секретареві Вакулі В. С.,

за участю заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відвід судді Гаврилова В.А.,по провадженню за скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,по кримінальному провадженню № 12018040370000113,про скасування постанови про закриття кримінального провадження,

В С Т А Н О В И В:

До розгляду скарги заявники подали заяву про відвід судді Гаврилову В. А.

В судовому засіданні заявники підтримали заяву.

Суд вислухавши сторони приходить до такого.

Головуючому по справі заявлено відвід.

Статтею 81 КПК України передбачено, що у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

Вказане свідчить про те, що заява про відвід підлягає направленню для визначення судді , який має розглянути заяву про відвід.

На підставі викладеного , керуючись ст.81 КПК України суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Направити заяву про відвід судді Гаврилову В. А., для визначення, в порядку встановленому частиною третьою статті 35 КПК України, судді яким буде розглянуто заяву про відвід.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. А. Гаврилов