
Справа № 185/7815/21
Провадження № 2-о/185/363/21
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
29 листопада 2021 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.
з участю секретаря судового засідання Таран Н.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - виконавчий комітет Павлоградської міської ради про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,
В С Т А Н О В И В:
23 вересня 2021 року ОСОБА_1 звернувся з заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, просить встановити факт, що він є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Як зазначає заявник, встановлення цього факту необхідно з метою укладення договору дарування.
Від заявника та представника заінтересованої особи надійшли заяви про розгляд справи у їхню відсутність.
До заяви додані копії паспортів громадян України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4-6).
Друга сторінка паспортів містить зазначення прізвища, імені та по батькові зазначених осіб російською мовою « ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ». Тобто російськомовне прізвище цих осіб однакове, але по-різному записане українською мовою « ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ».
Свідоцтво про народження заявника НОМЕР_1 складено російською мовою, батьками записані « ОСОБА_2 , ОСОБА_3 » (а.с.3).
Російськомовне прізвище заявника та його батьків, зазначене у свідоцтві про народження, співпадає з російськомовним прізвищем ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , записаним у паспортах зазначених осіб, що безумовно підтверджує їх родинні стосунки, а саме, що заявник є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Невідповідність у написанні в паспортах україномовних прізвищ заявника та його батьків ( ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ) вимагає підтвердження факту родинних стосунків між ними для вчинення нотаріальних дій.
Згідно з частиною 7 статті 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення за результатами розгляду справ окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
Керуючись статтями 315, 319 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Задовольнити повністю заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається у Дніпровський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Учасники справи:
- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,
-Виконавчий комітет Павлоградської міської ради, 51400 Дніпропетровська область, місто Павлоград, вулиця Соборна, будинок 95, ЄДРПОУ 04052229.
Суддя У. М. Болдирєва
Судове рішення № 101429426, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 29.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/7815/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: