Ухвала суду № 101429186, 29.11.2021, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/5543/21

Провадження № 2/0182/2725/2021

У Х В А Л А

Іменем України

29.11.2021 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Багрової А.Г., за участю секретаря судового засідання Снєгульської В.М. розглянувши клопотання позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання зловживанням процесуальними правами дії відповідачів .

ВСТАНОВИВ:

Позивачі просять суд вирішити питання про притягнення до відповідальності відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у зв`язку з вчиненням дій, які свідчать про зловживання процесуальними правами. Вважають, що відповідачі подали заперечення на відзив з порушенням встановленого судом процесуального строку у осатнній робочий день перед судовим засіданням 26.11.2021 року, що провокує тяганину у справі.

Відповідно до статті 148 ЦПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках:

1) невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу;

2) зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству;

3) неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин;

4) невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк;

5) порушення заборон, встановлених частиною дев`ятою статті 203 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши доводи позивачів, відповідачів та їх представників, думку представника органу опіки та піклування, суд дійшов до висновку про відмову в задоволенні клопотання позивачів про визнання зловживанням процесуальними правами дії відповідачів та накладення штрафу, оскільки будь-яких зловживань процесуальними правами відповідачами під час розгляду справи та випадків передбачених статтею 148 ЦПК України в процесуальних діях відповідачів судом не встановлено.

На підставі ст.148 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про застування заходів процесуального примусу відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. Г. Багрова