Ухвала суду № 101429079, 16.11.2021, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

16.11.2021 Єдиний унікальний номер 205/2515/21

Єдиний унікальний номер судової справи: 205/2515/2021

Номер провадження: 2з/205/553/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2021 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Мовчан Д.В. розглянувши заяву позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька Оксана Олександрівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька Оксана Олександрівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

До Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у Київського державного нотаріального архіву (місце знаходження: 03151, м. Київ, Повітрофлотський проспект, 76-Г) о цивільній справі за вищевказаним позовом.

Суддя, дослідивши матеріали цивільної справи, доходить до наступного висновку.

Матеріалами справи підтверджено, що ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 10.09.2021 року вирішено витребувати у Київського державного нотаріального архіву (місце знаходження: 03151, м. Київ, Повітрофлотський проспект, 76-Г) відомості щодо того, чи передавались на зберігання такій архівній установі приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Харою Наталією Станіславівною документи нотаріального діловодства, у тому числі оригінали кредитних договорів , укладеного між ОСОБА_1 та Акціонерним товариством «Дельта Банк» від 15.05.2013 року, на підставі якого виданий Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Наталією Станіславівною 19.02.2020 року виконавчий напис № 6242 та належним чином завірений договір факторингу, за яким Акціонерне товариство «Дельта Банк» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» право вимоги за договором, укладеним між ОСОБА_1 та Акціонерним товариством «Дельта Банк» та зобов`язано Київський державний нотаріальний архів (місце знаходження: 03151, м. Київ, Повітрофлотський проспект, 76-Г) надати для огляду до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська (суддя Мовчан Д. В.) оригінали кредитних договорів від 15.05.2013 року, укладених між ОСОБА_1 та Акціонерним товариством «Дельта Банк», на підставі якого виданий Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Наталією Станіславівною 19.02.2020 року виконавчий напис № 6242, та належним чином завірений договір факторингу, за яким Акціонерне товариство «Дельта Банк» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» право вимоги за договором, укладеним між ОСОБА_1 та Акціонерним товариством «Дельта Банк» (у випадку передачі документів нотаріального діловодства на зберігання такій архівній установі).

Вищевказана ухвала суду набрала законної сили.

Таким чином, на підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність відмови позивачу у задоволенні вказаної заяви про витребування доказів по цивільній справі за вищевказаним позовом, оскільки 10.09.2021 року судом вже було по суті вирішено вказане процесуальне питання у передбачений законом спосіб шляхом постановлення в межах розгляду даної цивільної справи відповідної ухвали про витребування таких доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.186, 260 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

У задоволені заяви позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька Оксана Олександрівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню – відмовити.

Ухвала окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.

Суддя: Д.В.Мовчан

.