Ухвала суду № 101428972, 11.11.2021, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 178/1410/21

Провадження № 2/204/2352/21

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

49006, м. Дніпро, проспект Пушкіна 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua

_____________________________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11 листопада 2021 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Дубіжанська Т.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу після розірвання шлюбу та сплати частини кредиту, взятого для потреб дружини під час шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

29 вересня 2021 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська з Криничанського районного суду Дніпропетровської області надійшла справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу після розірвання шлюбу та сплати частини кредиту, взятого для потреб дружини під час шлюбу.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 06 вересня 2021 року справу передано за територіальною підсудністю до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Статтею 175 ЦПК України, передбачено вимоги щодо форми і змісту позовної заяви.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

З позовної заяви вбачається, що позивачем заявлені позовну вимогу майнового характеру, а саме: про стягнення Ѕ частини суми кредитування – 64 566,74 грн. за договором SAMDNWFC 00036928985, та на суму 30 000 грн. за договором від 16.11.2018 року, № 94920214000 в ПАТ «Уксиббанк», тобто суму визначену Законом на відшкодування Ѕ частини виконаного зобов`язання та +1/2 частину відсотків умов договорів кредитування.

При цьому, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, у позовах про стягнення грошових коштів ціна позову визначається сумою, яка стягується, чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

Однак, позивачем у позовній заяві не зазначено ціну позову.

Крім того, в порушення вимог п. 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві позивачем не зазначено чи вживались позивачем заходи досудового врегулювання спору.

Також, в порушення вимог п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позивачем не зазначений попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

В порушення вимог п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позивачем у позовній заяві не зазначено підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У позовній заяві позивач просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 Ѕ частину суми кредитування у розмірі 64 566,74 грн. за договором SAMDNWFS00036928985 та суму 30 000,00 грн. за договором від 16 листопада 2018 року № 94920214000 в ПАТ «Укрсиббанк», тобто суму визначену законом на відшкодування Ѕ частини виконаного зобов`язання та + Ѕ частини відсотків згідно умов договорів кредитування.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Станом на 1 січня 2021 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становив – 2 270 грн.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, розмір судового збору, який має сплатити позивач за позовними вимогами майнового характеру - 1 відсоток ціни позову, але не менше 908,00 грн. та не більше 11 350,00 грн.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору:

«Отримувач коштів – ГУК у Дн-кій обл/Чечел.р/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37988155, Банк отримувача – Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) – 899998, Рахунок отримувача – UA658999980313141206000004632, Код класифікації доходів бюджету – 22030101, Призначення платежу: *;101; _ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська (назва суду, де розглядається справа)».

Також, відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Однак, позивачем, в порушення вимог ч. 5 ст. 177 ЦПК України, не додано до позовної заяви доказів на підтвердження всіх обставин, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Як вбачається із поданої позовної заяви, позовна заява подана до суду в двох примірниках, однак додані до неї документи подані лише в одному примірнику для суду, без доданих до позовної заяви документів для відповідача. За таких обставин позивач має надати копії всіх доданих до позовної заяви документів, для відповідача.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, вважаю за необхідне надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, з метою приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме: зазначити ціну позову; зазначити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися; навести попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; зазначити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; сплатити судовий збір на розрахунковий рахунок суду у встановленому законом розмірі та надати суду оригінали відповідних документів, що підтверджують сплату судового збору; надати докази на підтвердження обставин, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, у відповідності до кількості сторін у справі; надати до суду копії всіх доданих до позовної заяви документів, для відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу після розірвання шлюбу та сплати частини кредиту, взятого для потреб дружини під час шлюбу – залишити без руху і надати строк для усунення недоліків до 9 грудня 2021 року, але не пізніше десяти днів з моменту отримання ухвали для усунення недоліків.

У випадку не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Дубіжанська