
Справа № 332/2765/21
Провадження № 2/0203/1574/2021
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
23 листопада 2021 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська, в особі судді Колесніченко О. В., розглянувши у провадженні № 2/0203/1574/2021 позовну заяву ОСОБА_1 , -
ВСТАНОВИВ:
19 липня 2021 року позивач з дотриманням правил підвідомчості, інстанційності подав позов до Заводського районного суду м. Запоріжжя цю заяву, пред`являючи позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна», де третіми особами зазначив приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіну Я.В. та приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Проценко Д.Ю. на предмет зупинення стягнення на підставі виконавчого напису, вчиненого 03 березня 2021 року приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В. за реєстровим № 4268, про стягнення з нього на користь ТОВ «Авентус Україна» заборгованості в розмірі 22 960 грн. та 800 грн за вчинення виконавчого напису.
Ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 27 липня 2021 року м позовну заяву передано Кіровському районному суду м. Дніпропетровська за підсудністю, яка фактично надійшла до суду 15 листопада 2021 року.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18 листопада 2021 року справу передано для розгляду по суті судді Колесніченко О.В.
Позовна заява оформлена відповідно до вимог ч. 2 ст. 175 і ст. 177 ЦПК України та підписана особисто позивачем, з додаванням всіх наявних у позивача доказів і належною кількістю копій позовної заяви з додатками до неї для інших учасників справи; судовий збір за її подання справлений належним чином, у зв`язку з чим позовна заява є прийнятною та підлягає розглядові з огляду на неможливість досудового врегулювання спору у претензійному порядку.
Враховуючи вищевикладене, а також предмет позову та його ціну, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів, вважаю, що дана справа підпадає під ознаки малозначної у відповідності до п.2 ч.6 ст.19, п.1 ч.1, п.п.1,4 ч.3 ст. 274 ЦПК України, не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, тому даний позов підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, у відповідності до положень ст.274 ЦПК України.
Одночасно з позовною заявою представником позивача подано клопотання про витребування доказів у справі шляхом витребування у приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Я.В. засвідченої копії виконавчого напису №4628 від 03 березня 2021 року, за яким з ОСОБА_1 стягується заборгованість на користь ТОВ «Авентус Україна» в розмірі 22 960 грн. та усі інші документи, на підставі яких вчинений цей виконавчий напис.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Оскільки зазначені вище документи необхідні для всебічного, об`єктивного розгляду справи та у позивача є певні труднощі з їх наданням в якості доказу на підтвердження її обґрунтування позовних вимог, тому суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та витребування зазначених матеріалів нотаріальної справи у належним чином завірених копіях зі вчинення виконавчого напису приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Я.В. №4628 від 03 березня 2021 року та усіх документів, які стали підставою для вчинення спірного виконавчого напису.
З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 19, 84,175,177-181,187,260,274 ЦПК України
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Відкрити провадження у цивільній справі в паперовій формі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна», треті особи - приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Проценко Дмитро Юрійович, про зупинення стягнення на підставі виконачого напису нотаріуса.
Надіслати копії цієї ухвали всім учасникам справи, та копії позовної заяви з додатками до неї відповідачу та третім особам, розпочавши дії з підготовки справи до розгляду.
Відповідачу не пізніше чотирнадцятого грудня 2021 року включно, але не менше як впродовж п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у цій справі, подати відзив на позовну заяву, ненадання якого у цей строк без поважних причин не перешкоджатиме вирішенню судом спору за наявними матеріалами цієї цивільної справи, а копію відзиву на позовну заяву з доданими документами направити позивачу, докази чого подати суду.
Позивачу надати відповідь на відзив в десятиденний строк з дня отримання відзиву відповідача та надіслати копію відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Відповідачу надати заперечення на відповідь на відзив позивача в десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив та надіслати копію заперечень на відповідь на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечень на відповідь на відзив до суду.
Третім особам надати свої письмові пояснення щодо предмету позову та його обґрунтування або відзиву відповідача на позов у десятиденний строк з дня вручення їй копії позовної заяви або відзиву на неї, відповідно.
Витребувати у приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни належним чином завірену копію нотаріальної справи стосовно вчинення виконавчого напису №4628 від 03 березня 2021 року з приводу стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» заборгованості в розмірі 22 960 грн. та 800 грн. за вчинення виконавчого напису.
Інформацію щодо цієї цивільної справи невідкладно оприлюднити з наданням учасникам справи можливості доступу до неї в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України з режимом доступу URL: http://kr.dp.court.gov.ua/.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Колесніченко
Судове рішення № 101428822, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 23.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 332/2765/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: