
Справа № 203/4971/21
Провадження № 2/0203/1573/2021
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
19.11.2021 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Єдаменко С.В., ознайомившись із позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, –
встановив:
17 листопада 2021 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.
Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.
Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Позивачем до позовної заяви були додані платіжні доручення № 1 від 31 серпня 2021 року про сплату судового збору в сумі 15 865,30 грн. та № ZZ421B1L38 від 31 серпня 2021 року про сплату судового збору в сумі 20 000 грн.
Разом з тим, згідно акту від 17 листопада 2021 року, наявного в матеріалах справи, вищезазначені платіжні доручення вже були зареєстровані в обліково-статистичній картці по справі № 203/3868/21.
Згідно абз.2 п.п.1 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Абзацом 4 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» було установлено з 01 липня прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 2379 грн.
Позивач просить стягнути з відповідача 2 391 020,24 грн., таким чином позивачу необхідно було надати документ про сплату судового збору в розмірі 35 865,30 грн. Надані позивачем платіжні доручення № 1 від 31 серпня 2021 року про сплату судового збору в сумі 15 865,30 грн. та № ZZ421B1L38 від 31 серпня 2021 року про сплату судового збору в сумі 20 000 грн. не приймаються судом оскільки вони вже були зареєстровані в обліково-статистичній картці по справі № 203/3868/21 (н.п. 2/0203/1373/2021) за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та ухвалою судді Казак С.Ю. по даній справі 21 жовтня 2021 року відкрито провадження та її призначено в підготовче судове засідання.
З огляду на вищевикладене позивачу необхідно надати документ про сплату судового збору в розмірі 35 865,30 грн.
Згідно ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
За таких обставин дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліку, а саме надання оригіналу документу про сплату судового збору в розмірі 35 865 грн. 30 коп. (з обов`язковим наданням оригіналу квитанції про сплату), який підлягає перерахуванню на наступний рахунок: отримувач коштів: ГУК у Дн-кій обл./Центр.р/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998 ; рахунок отримувача UA418999980313171206000004631 ; код класифікації доходів бюджету 22030101 ; призначення платежу – cудовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кіровський районний суд м. Дніпропетровська (назва суду, де розглядається справа).
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.175-177, 185 ЦПК України, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя –
ухвалив:
Позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості – залишити без руху для усунення недоліку, зазначеного в ухвалі.
Надати позивачу строк для усунення недоліків п`ять днів з дня отримання ним копії ухвали.
Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання в строк вимог закону вказаних в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Єдаменко
Судове рішення № 101428594, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 19.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 203/4971/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: