Ухвала суду № 101428481, 11.10.2021, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/3190/21

Провадження № 2-с/0203/18/2021

УХВАЛА

11 жовтня 2021 року у місті Дніпрі суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Ханієва Ф.М., розглянувши матеріали заяви Державного підприємства водних шляхів «УКРВОДШЛЯХ» про скасування судового наказу від 12 серпня 2021 року, виданого за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства водних шляхів «Укрводшлях» нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати,

встановив:

07 жовтня 2021 року поштою до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява Державного підприємства водних шляхів «УКРВОДШЛЯХ» про скасування судового наказу від 12 серпня 2021 року, виданого за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства водних шляхів «Укрводшлях» нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати.

Суд, вивчивши матеріали заяви, доходить висновку, що заява підлягає поверненню заявнику без розгляду, відповідно до частини 6 статті 170 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України).

Так, судом встановлено, що заявником у заяві не зазначено про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача, а лише зазначено, що ними 30 вересня 2021 року у повному обсязі сплачено заборгованість перед ОСОБА_1 , а саме у обсязі 65083,82грн.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 170 ЦПК України, заява про скасування судового наказу має містити, зокрема зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

У відповідності до ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

З огляду на викладене, суд доходить висновку, що заява підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст. ст. 170, 258-260 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву Державного підприємства водних шляхів «УКРВОДШЛЯХ» про скасування судового наказу від 12 серпня 2021 року, виданого за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства водних шляхів «Укрводшлях» нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати – повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя Ф.М. Ханієва