Справа: № 3-2885/10/05
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2010 року Суддя Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює: ТОВ «Аква-сервіс», директор, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ч.1 ст. 163 2 КпАП України,-
В С Т А Н О В И В :
27 квітня 2010 року при перевірці ТОВ «Аква-сервіс», яке розташоване за адресою: м. Харків, вул. Фейєрбаха, 11-б було встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати в бюджет податку на додану вартість за четвертий квартал 2009 року у сумі 1475,31 грн. Строк подання 19.02.2010 р. Фактично подано 26.03.2010 р.
До судового засідання правопорушник не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини не явки суду не повідомив. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: актом перевірки № 2133/15-208/23914978 від 27.04.2010 р., протоколом про адміністративне правопорушення № 996 від 27.04.2010 р.
При накладенні стягнення суд враховує обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника.
Приймаючи до уваги викладене, суд, вважає за можливе застосувати до порушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 246, 248, ч. 1 ст. 163-2 КпАП України,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-2 КпАП України і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова.
Строк предявлення до виконання складає три роки.
Суддя підпис. Копія вірна. Суддя
Секретар
20.05.2010 АДРЕСА_1
ОСОБА_1
Київський районний суд м. Харкова на підставі ст. 3 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 308 КУпАП України надсилає на примусове виконання копію постанови для виконання в частині стягнення штрафу на користь держави. Згідно ст. 307 КУпАП правопорушнику направлена копія постанови для відому та надано 15-денний термін для сплати штрафу з дня її отримання. У добровільному порядку штраф не сплачений.
Додаток: на 1-му аркуші.
Суддя Київського районного
суду м. Харкова Н.В. Єфіменко
Судове рішення № 10142826, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 20.05.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-2885/10/05. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: