Ухвала суду № 101428219, 29.11.2021, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/1692/20

1-кс/212/1978/21

У Х В А Л А

про продовження строку досудового розслідування

29 листопада 2021 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Дехта Р.В., за участю секретаря судового засідання Машошина Ю.О., розглянув в судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області Пашкевич П.В., погодженого прокурором Криворізької північної окружної прокуратури Ширинов Р.М., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019040730002047 від 13.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

29.11.2021 року до суду надійшло клопотання слідчого, погодженого прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019040730002047 від 13.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019040730002047 від 13.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч.2 КК України, за фактом заволодіння майном за заявою ОСОБА_1 .

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, кожен окремо в усній формі повідомили про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримують.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та документи додані до нього, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що у провадженні СВ перебуває кримінальне провадження №12019040730002047 від 13.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, за фактом заволодіння майном за заявою ОСОБА_1 .

Строк досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню закінчується, однак закінчити досудове розслідування до вказаного строку не представилось можливим.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України відповідно до ч.4 ст.12 КК України відноситься до тяжких злочинів.

Відповідно до частини 1 статті 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно з ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно з ч.4 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

В поданому клопотанні слідчим доведено, що досудове розслідування кримінального правопорушення до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, враховуючи необхідність проведення ряду слідчих дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування, у зв`язку з чим клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.219, 294, 295, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області Пашкевич П.В., погодженого прокурором Криворізької північної окружної прокуратури Ширинов Р.М., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019040730002047 від 13.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019 040730002047 від 13.09.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, до12 (дванадцяти) місяців, тобто до 13 грудня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Р. В. Дехта