Справа: № 3-2742/10/05
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2010 року м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює: ТОВ «Восторг», заступник директора, мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 155-1 КпАП України,-
В С Т А Н О В И В :
20.04.2010 року о 11.39 в ході перевірки ТОВ «Восторг», яке розташоване за адресою: м. Харків, пр. Московський,274-В встановлено порушення порядку проведення розрахунків, а саме: не зберігання фіскального звітного чеку в книзі обліку розрахункових операцій, чим було порушено п.п. 9 ст. 3 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», із змінами та доповненнями.
У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, в поясненнях в протоколі просив справу розглядати за його відсутності.
Винність ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення підтверджується актом перевірки № 3188/20/40/23/32437180 від 20.04.2010р., протоколом про адміністративне правопорушення № 963 від 20.04.2010 р., з яким він був ознайомлений та згодний, про що свідчить його підпис.
При накладенні стягнення суд враховує обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає за можливе застосувати до порушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ч.1 ст.155-1 КпАП України,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КпАП України і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 170(сто сімдесят) гривень .
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова.
Строк предявлення до виконання складає три роки.
Суддя
_____2010 р.
ВДВС _______ району
м. Харкова
м. Харків,
АДРЕСА_1
ОСОБА_1
Київський районний суд м. Харкова на підставі ст. 3 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 308 КУпАП України надсилає на примусове виконання копію постанови для виконання в частині стягнення штрафу на користь держави. Згідно ст. 307 КУпАП правопорушнику направлена копія постанови для відому та надано 15-денний термін для сплати штрафу з дня її отримання. У добровільному порядку штраф не сплачений.
Додаток: на 1-му аркуші.
Суддя Київського
районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В.
Судове рішення № 10142807, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 25.05.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-2742/10/05. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: