Ухвала суду № 101428062, 29.11.2021, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/3454/13-ц

Номер провадження 2-с/201/17/2021

УХВАЛА

29 листопада 2021 року місто Дніпро

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Федоріщев С.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 09 квітня 2013 року за заявою ПАТ «Дніпрогаз» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості по сплаті за спожитий природний газ, -

ВСТАНОВИВ:

Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська 09 квітня 2013 року видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ станом на 28.02.2013р. у сумі 2435 грн. 66 коп., а також судові витрати по сплаті судового збору у сумі 114 грн. 70 коп., а всього: 2550 грн. 36 коп.

ОСОБА_1 24 листопада 2021 року звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу від 09 квітня 2013 року, посилаючись на те, що вимоги стягувача і обставини, на яких вони ґрунтуються не відповідають дійсності.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ознайомившись із заявою про скасування судового наказу та доданими до неї матеріалами, вважаю, що підстав для її повернення немає, а тому судовий наказ від 09 квітня 2013 року підлягає скасуванню.

Керуючись ч. 3 ст. 171 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Судовий наказ від 09 квітня 2013 року, виданий Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська за заявою ПАТ «Дніпрогаз» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості по сплаті за спожитий природний газ – скасувати.

Роз`яснити стягувачеві, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Федоріщев