Ухвала суду № 101428060, 29.11.2021, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа №201/3384/16-ц

Провадження №2/201/98/2021

УХВАЛА

29 листопада 2021 року місто Дніпро

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Федоріщев С.С., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про поновлення провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, –

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська знаходиться указана цивільна справа.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 10 лютого 2021 року провадження у вказаній справі зупинено до набрання законної сили рішенням у цивільній справі № 752/22248/20 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ОТП Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про визнання недійсним кредитного договору № ML – 302/51/2005 від 09 грудня 2005 року..

24 листопада 2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі, в якій останній зазначив, що 13 листопада 2021 року ним направлено клопотання про відмову від апеляційної скарги на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 10 червня 2021 року по справі № 752/22248/20 за за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ОТП Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про визнання недійсним кредитного договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Ознайомившись з матеріалами цивільної справи вважаю за необхідне відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 у зв`язку із тим, що останній не надав суду доказів того, що його відмова від апеляційної скарги прийнята Київським апеляційним судом і з цього приводу постановлено відповідну ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 254 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором – відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Федоріщев