
Справа № 211/1399/21
Провадження № 2/211/1549/21
У Х В А Л А
про призначення відеоконфекренції
29 листопада 2021 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :
головуючого судді Сарат Н.О.,
при секретарі Зоріній С.М.,
без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі клопотання представника відповідача адвоката Атаманюк І.Л. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
встановив:
В провадженні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
До суду надійшла заява представника відповідача адвоката Атаманюк І.Л. про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції з визначенням суду, відповідального за проведення відеоконференції під час судового засідання, через неможливість прибуття представника відповідача на розгляд вказаної справи в зв`язку із значною територіальною віддаленістю.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до положень частини 5 статті 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеного судом.
Враховуючи викладене, місце проживання представника відповідача, клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в зв`язку з неможливістю прибуття до м. Кривий Ріг, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача адвоката Атаманюк І.Л. задовольнити та доручити Васильківському районному суду Дніпропетровської області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника відповідача адвоката Атаманюк І.Л.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 258, 259 ЦПК України, суд, -
постановив:
клопотання представника відповідача адвоката Атаманюк І.Л. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- задовольнити.
Розгляд цивільної справи здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції.
Доручити Васильківському районному суду Дніпропетровської області забезпечити проведення о 11-20 годині 13 грудня 2021 року судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні цього суду за участю у ній представника відповідача адвоката Атаманюк І.Л.
Відповідно до частини 8 статті 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Васильківському районному суду Дніпропетровської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника відповідача адвоката Атаманюк І.Л. та зобов`язати її з`явитися в призначене судове засідання до Васильківському районному суду Дніпропетровської області.
З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію ухвали надіслати на електронну адресу Васильківському районному суду Дніпропетровської області.
У судове засідання викликати осіб, що беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н. О. Сарат
Судове рішення № 101427957, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 29.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 211/1399/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: