Ухвала суду № 101427844, 25.11.2021, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа №175/4396/21-ц

Провадження №2/175/1286/21

У Х В А Л А

25 листопада 2021 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.,

з участю секретаря Сайгак А.О. ,

розглянувши у судовому засіданні в смт. Слобожанське клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «КОШЕЛЬОК» Спірідонова Євгена Валентиновича про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариста з обмеженою відповідальністю «КОШЕЛЬОК», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Біловол Віталій Олексійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до Товариста з обмеженою відповідальністю «КОШЕЛЬОК», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Біловол Віталій Олексійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

12 листопада 2021 року через канцелярію суду надійшло клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «КОШЕЛЬОК» Спірідонова Євгена Валентиновича про витребування доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про витребування доказів, оскільки невжиття цих заходів, може призвести до неможливості подання доказів або ускладнити вирішення справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович належним чином завірені копії всіх документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис від 4 жовтня 2021 року за реєстровим номером №31328, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КОШЕЛЬОК», заборгованості за кредитним Договором №3525107024-308258 від 10 квітня 2021 року, який укладено між ОСОБА_1 та Акціонерним товариством Комерційний Банк «ПриватБанк».

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Бригіді Володимиру Олександровичу - для виконання.

Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про витребування доказів, окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суддя : Озерянська Ж.М.