Ухвала суду № 101427696, 04.11.2021, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 207/1957/20

№ 2-с/207/96/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

04 листопада 2021 року м.Кам`янське

Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Погребняк Т.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Кам`янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради, про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В :

07 серпня 2020 року за заявою Комунального підприємства "Кам`янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська було видано судовий наказ №207/1957/20 про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.09.2017 року по 30.06.2020 року у розмірі 17485 грн. 35 коп., інфляційні витрати в розмірі 932 грн. 96 коп., 3% річних в сумі 635 грн. 96 коп. а також судовий збір в сумі 210 грн. 00 коп.

ОСОБА_1 01 листопада 2021 року звернулась до суду з заявою, в якій просить суд скасувати вищевказаний судовий наказ, посилаючись на те, що вимоги стягувача щодо стягнення заборгованості є необґрунтованими та безпідставними, стягувачами не надано належних та допустимих доказів. Також, зазначила, що її матір - ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Про існування судового наказу дізналась 29 жовтня 2021 року, після отримання постанови від 15.09.2021 року про відмову у вчиненні нотаріальних дій. Просить поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Судом встановлено, що після видачі судового наказу 07 серпня 2020 року, ОСОБА_2 направлялися його копії однак жодного разу зазначені документи боржник не отримувала. (а.с. 17, 18).

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті 272 цього Кодексу (день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси).

Суд, дослідивши матеріали справи та заяву про скасування судового наказу, керуючись ст. 171 ЦПК України, вважає необхідним задовольнити заяву про скасування судового наказу.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 171 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , про скасування судового наказу задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на звернення до суду з заявою про скасування судового наказу.

Судовий наказ № 207/207/1957/20 від 07 серпня 2020 року, виданий Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська за заявою Комунального підприємства "Кам`янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.09.2017 року по 30.06.2020 року у розмірі 17485 грн. 35 коп., інфляційні витрати в розмірі 932 грн. 96 коп., 3% річних в сумі 635 грн. 96 коп. а також судовий збір в сумі 210 грн. 00 коп. - скасувати.

Роз`яснити Комунальному підприємству "Кам`янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Ю. Погребняк