Ухвала суду № 101426899, 24.11.2021, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження № 2/522/7006/21

Справа № 522/10441/21

УХВАЛА

24 листопада 2021 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

у складі: судді Бондар В.Я.,

за участі секретаря судового засідання – Бойко А.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення частки померлого у праві спільної сумісної власності, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення частки померлого у праві спільної сумісної власності.

Провадження у справі відкрите ухвалою від 06.08.2021 року, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 09.09.2021 року.

У зв`язку з неявкою учасників справи у підготовче засідання 09.09.2021 року розгляд справи було відкладено на 24.11.2021 року.

До суду 14.09.2021 року надійшла заява ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду, відповідно до якої також просить повернути їй сплачений судовий збір у розмірі 4783 грн.

У підготовче засіданні 24.11.2021 року учасники справи не з`явилися, про час, дату та місце судового розгляду повідомлялися належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи та заяву позивача, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі (ч.3 ст.206 ЦПК України).

Згідно п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Частиною 1 статті 142 ЦПК України передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

В той час, як згідно п.4 ч. 4 ст. Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Тож у разі залишення позову без розгляду за заявою позивача, сума судового збору не повертається, в той час, як у разі відмови позивача від позову, 50% сплаченого судового збору підлягає поверненню позивачу.

Тому, суд вважає за можливе вважати заяву, яка має назву залишення позову без розгляду, заявою про відмову від позову.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Згідно ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

При звернені до суду з позовом, на виконання вимог ухвали про залишення позову без руху, ОСОБА_1 сплатила судовий збір у розмірі 3 875 грн., про що свідчить квитанція №ПН1889 від 04.08.2021 року.

Тож, у зв`язку з фактичною відмовою позивача від позову, ОСОБА_1 підлягає поверненню з державного бюджету 50% розмірі сплаченого судового збору, що становить 1937,50 грн.

Керуючись ст.ст.142, 206, ч. 2 ст. 247, п. 4 ч. 1 ст. 255, ст. 256, 354 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 – задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення частки померлого у праві спільної сумісної власності.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області, код ЄДРПОУ 38016923, місцезнаходження: вул. Черняховського, 6, м. Одеса, повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) 50 % від суми сплаченого судового збору у розмірі 1937 (одна тисяча дев`ятсот тридцять сім) гривень 50 копійок на підставі квитанції №ПН1889 від 04.08.2021 року (на суму 3875 грн), який було сплачено на рахунок №UA2689999803131112060000015758, отримувач: отримувач, ГУК в Одеській області/Приморський р-н.

Оригінал квитанції №ПН1889 від 04.08.2021 року зберігається в матеріалах цивільної справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали суду складено 26.11.2021 року.

Суддя: В.Я.Бондар