справа №2-2012/10
УХВАЛА
31 березня 2010 року Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Базана Л.Т.
при секретарі Сеник В.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ КБ «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Тернопільське регіональне управління про розірвання депозитного договору та стягнення коштів банківського вкладу,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до Тернопільського міськрайонного суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» в особі Філії ВАТ КБ «Надра» Тернопільське регіональне управління про розірвання деползитного договороу, додаткової угоди та стягнення в її користь 98416, 67 грн. в звязку з їх неповерненням по депозитному договору.
Під час судового засідання сторони заявили клопотання про визнання судом укладеної між ними мирової угоди в порядку ст.175 ЦПК України, про що подали спільну письмову заяву, за умовами якої:
ОСОБА_1, (надалі „Стягувач”), паспорт серії НОМЕР_2 виданий Тернопільським МУ УМВС України в Тернопільській області 04.08.2002 р., яка мешкає у АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, з однієї сторорни та Відкрите акціонерне товариство комерційний банк «Надра», (надалі «Божник»), місцезнаходження: м.Київ, вул.Артема, 15, код в ЄДР 20025456, в особі директора філії ВАТ КБ «Надра» Тернопільське РУ Данильченко Любові Володимирівни, що діє на підставі довіреності від 08.02.2010 року №1-11-1961, що є сторонами по справі про розірвання договороу банківського вкладу та стягнення з ВАТ КБ „Надра” суми коштів відповідно до укладеного між Боржником і Стягувачем договору строкового банківського вкладу (депозиту) «Мій вибір» №369249 від 07 квітня 2008 року, оформлений в рамках Пакету послуг ПП «Базовий» (надалі - Договір) в розмірі 98411,41 гривень на користь Стягувача домовились про укладення мирової угоди (надалі «Мирова угода») на зазначених нижче умовах:
1. Між Стягувачем як Вкладником та Боржником як Банком укладений Договір, згідно якого Боржник прийняв від Стягувача грошову суму (вклад) в розмірі 100000, 00 грн., зобовязаний виплатити Стягувачеві таку суму та проценти на неї на умовах та в порядку, встановлених договором та додатковою угодою № 1 до цього Договору від 11 вересня 2009 року.
2. Боржник визнає, що його заборгованість за договором перед Стягувачем на момент укладення мирової угоди становить 98416,67 грн., з яких вклад 60 000 грн., відсотки 18416,67 грн., частина вкладу (депозиту) перерахована на поточний (картковий) рахунок згідно додаткової угоди № 1 до Договору від 11.09.2009 р. в рамках Комплексної програми виплати депозитів 20000 грн.
3. Кошти вкладу (депозиту) розміщені на депозитному рахунку № 369249. відкритому в центральному відділені філії ВАТ КБ "Надра" Тернопільське РУ (МФО 338705) на умовах Договору. Кошти нарахованих відсотків та частина вкладу (депозиту) розміщені на поточному рахунку № 78055906, відкритому в центральному відділенні філії ВАТ КБ "Надра" Тернопільське РУ (МФО 338705).
4. Сторони домовилися про наступне: з моменту затвердження мирової угоди судом, повернення коштів в сумі, визначеній в п. 2 мирової угоди, буде здійснюватися в такому порядку:
4.1. повернення коштів нарахованих відсотків в сумі 18416,67 грн. та частина вкладу (депозиту), перерахована на поточний (картковий) рахунок згідно додаткової угоди № 1 до Договору від 11.09.2009 р. в рамках Комплексної програми виплати депозитів, в сумі 20000 грн. буде здійснюватись в межах чинних лімітів Боржника та до моменту їх повернення у повному обсязі. При цьому: добовий ліміт на зняття готівки (в касі банку або банкоматі) 4000 грн., добовий ліміт на розрахунки в торговельно-сервісній мережі 15000 грн., загальний місячний ліміт 15000грн.
4.2. повернення коштів вкладу (депозиту) в сумі 60000 грн. та нарахованих на нього відсотків в розмірі 10 % річних буде здійснюватись на умовах та в порядку, встановлених Договором та додатковою угодою № 1 до цього Договору від 11 вересня 2009р. При цьому: добовий ліміт на зняття готівки (в касі банку або банкоматі) 4000 грн., добовий ліміт на розрахунки в торговельно-сервісній мережі 15000 грн., загальний місячний ліміт 15000грн.
5. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання Боржником не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.
6. Боржник і Стягувач домовилися, що будь-які витрати, повязані з провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї мирової угоди покладаються на боржника.
7. Боржник і стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушенні права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
8. Сторони засвідчують, що їм відомі наслідки підписання мирової угоди.
9. Мирова угода набирає чинності з дня набрання чинності ухвали суду про визнання мирової угоди.
У відповідності до ст. 175 ЦПК України у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди, якщо її умови не суперечать закону чи не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.
Суд, розглянувши заяву та текст мирової угоди, заслухавши пояснення сторін, вважає, що умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, при цьому розяснивши сторонам наслідки укладення мирової угоди, вважає, що укладену між сторонами мирову угоду слід визнати, провадження в даній цивільній справі закрити на підставі п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України.
Крім цього, за вимогами ч.2 ст.89 ЦПК України з відповідача в користь держави підлягає стягненню половина суми судового збору, оскільки позивач від сплати судового збору звільнена.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 175, п.4 ч.1 ст.205 Цивільного процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Визнати мирову угоду, укладену 31.03.2010 року між ОСОБА_1, (надалі „Стягувач”), паспорт серії НОМЕР_2 виданий Тернопільським МУ УМВС України в Тернопільській області 04.08.2002 р., яка мешкає у АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, з однієї сторорни та Відкритим акціонерним товариством комерційним банком «Надра», (надалі «Божником»), місцезнаходження: м.Київ, вул.Артема, 15, код в ЄДР 20025456, в особі директора філії ВАТ КБ «Надра» Тернопільське РУ Данильченко Любові Володимирівни, що діє на підставі довіреності від 08.02.2010 року №1-11-1961, згідно умов якої:
1. Між Стягувачем як Вкладником та Боржником як Банком укладений Договір, згідно якого Боржник прийняв від Стягувача грошову суму (вклад) в розмірі 100000, 00 грн., зобовязаний виплатити Стягувачеві таку суму та проценти на неї на умовах та в порядку, встановлених договором та додатковою угодою № 1 до цього Договору від 11 вересня 2009 року.
2. Боржник визнає, що його заборгованість за договором перед Стягувачем на момент укладення мирової угоди становить 98416,67 грн., з яких вклад 60 000 грн., відсотки 18416,67 грн., частина вкладу (депозиту) перерахована на поточний (картковий) рахунок згідно додаткової угоди № 1 до Договору від 11.09.2009 р. в рамках Комплексної програми виплати депозитів 20000 грн.
3. Кошти вкладу (депозиту) розміщені на депозитному рахунку № 369249. відкритому в центральному відділені філії ВАТ КБ "Надра" Тернопільське РУ (МФО 338705) на умовах Договору. Кошти нарахованих відсотків та частина вкладу (депозиту) розміщені на поточному рахунку № 78055906, відкритому в центральному відділенні філії ВАТ КБ "Надра" Тернопільське РУ (МФО 338705).
4. Сторони домовилися про наступне: з моменту затвердження мирової угоди судом, повернення коштів в сумі, визначеній в п. 2 мирової угоди, буде здійснюватися в такому порядку:
4.1. повернення коштів нарахованих відсотків в сумі 18416,67 грн. та частина вкладу (депозиту), перерахована на поточний (картковий) рахунок згідно додаткової угоди № 1 до Договору від 11.09.2009 р. в рамках Комплексної програми виплати депозитів, в сумі 20000 грн. буде здійснюватись в межах чинних лімітів Боржника та до моменту їх повернення у повному обсязі. При цьому: добовий ліміт на зняття готівки (в касі банку або банкоматі) 4000 грн., добовий ліміт на розрахунки в торговельно-сервісній мережі 15000 грн., загальний місячний ліміт 15000грн.
4.2. повернення коштів вкладу (депозиту) в сумі 60000 грн. та нарахованих на нього відсотків в розмірі 10 % річних буде здійснюватись на умовах та в порядку, встановлених Договором та додатковою угодою № 1 до цього Договору від 11 вересня 2009р. При цьому: добовий ліміт на зняття готівки (в касі банку або банкоматі) 4000 грн., добовий ліміт на розрахунки в торговельно-сервісній мережі 15000 грн., загальний місячний ліміт 15000грн.
5. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання Боржником не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.
6. Боржник і Стягувач домовилися, що будь-які витрати, повязані з провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї мирової угоди покладаються на боржника.
7. Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушенні права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
8. Сторони засвідчують, що їм відомі наслідки підписання мирової угоди.
9. Мирова угода набирає чинності з дня набрання чинності ухвали суду про визнання мирової угоди.
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» в особі Філії ВАТ КБ «Надра» Тернопільське регіональне управління про розірвання договору строкового банківського вкладу та стягнення коштів закрити.
Стягнути з ВАТ КБ «Надра» в особі Філії ВАТ КБ «Надра» Тернопільське регіональне управління 492, 08 грн. судового збору в користь держави.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана до Тернопільського міськрайонного суду протягом пяти днів з дня її проголошення. На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий підпис.
З оригіналом згідно:
Головуючий Базан Л.Т.
Судове рішення № 10142620, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 31.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2012/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: