Ухвала суду № 101425632, 25.11.2021, Братський районний суд Миколаївської області

Справа № 471/977/21

Провадження №2/471/320/21

Номер рядка звіту 10

У Х В А Л А

"25" листопада 2021 р. смт. Братське

Суддя Братського районного суду Миколаївської області Гукова І.Б., розглянувши позовну заяву Головного управління національної поліції в Миколаївській області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Братська селищна рада про усунення перешкод у користуванні майном та виселення з житлового будинку,

встановив:

В провадження Братського районного суду Миколаївської області надійшла позовна заява Головного управління національної поліції в Миколаївській області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Братська селищна рада про усунення перешкод у користуванні майном та виселення з житлового будинку.

Перевіривши матеріали поданої заяви, суд дійшов висновку, що вказана позовна заява за своєю формою та змістом не відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України.

Так, по-перше, позивачем не в повному розмірі сплачено судовий збір.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до суду позовної заяви немайнового характеру суб`єктом владних повноважень, судовий збір становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 вказаного Закону у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем заявлено дві позовні вимоги, проте судовий збір сплачено лише у розмірі 2270,00 грн., тобто за одну вимогу.

Окрім цього, в порушення вимог п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить ціни позову.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без сплату судового збору, постановлює ухвалу про залишення заяви без руху до виправлення її недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Головного управління національної поліції в Миколаївській області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Братська селищна рада про усунення перешкод у користуванні майном та виселення з житлового будинку- залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення зазначених в ухвалі недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяІ.Б. Гукова