Ухвала суду № 10142549, 29.06.2010, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А № 2-5959/10

29 червня 2010 року

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Кунцьо С.В.

з участю секретаря Музики О.М.

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі справи за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча Компанія «Коменерго Тернопіль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги по утриманню будинків і споруд та прибудинкової території, -

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Керуюча Компанія «Коменерго Тернопіль» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги по утриманню будинків і споруд та прибудинкової території в сумі 361 грн. 87 коп.

В судовому засіданні представник позивача Чубатий О.І. пояснив, що відповідач добровільно сплатила борг, тому він відмовляється від позову, просить прийняти відмову і закрити провадження у справі, про що подав письмову заяву.

Згідно з ч.1, 2 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, а позивач розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

За таких обставин суд вважає, що відмова від позову не суперечить інтересам позивача, а тому її необхідно прийняти.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Отже, провадження у справі необхідно закрити.

Відповідно до ч.1 ст.89 ЦПК України якщо позивач не підтримує заявлених вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після предявлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

Стягнути з відповідача в користь позивача сплачені витрати з інформаційно технічного забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.83, 88 ч.3, ч. 1 ст. 89, п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Цивільну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча Компанія «Коменерго Тернопіль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги по утриманню будинків і споруд та прибудинкової території, провадженням закрити в зв'язку з відмовою від позовних вимог.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча Компанія «Коменерго Тернопіль» (м. Тернопіль, вул. Чалдаєва, 1, р/р 26004777469121, МФО 315018, Сонячне відділення Хмельницької обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» м. Хмельницький Код ЄДРПОУ 35414648) витрати з інформаційно технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцяти) грн., сплачені 26.05.2010 року згідно платіжного доручення № 1157.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня її проголошення та апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або шляхом подачі апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий С.В. Кунцьо

Копія вірна:

Суддя С.В. Кунцьо