Ухвала суду № 101423993, 29.11.2021, Господарський суд Черкаської області

Дата ухвалення
29.11.2021
Номер справи
925/1049/21
Номер документу
101423993
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

29 листопада 2021 року м. Черкаси справа № 925/1049/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Пастуховою О.С., за участю:

від позивача: Петренко О.В., адвокат,

від позивача: Амбарцумян Г.Г., голова ФГ,

від відповідача: Лисенко Д.В., адвокат,

розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом фермерського господарства “НАІРІ”

до товариства з додатковою відповідальністю “Експрес Страхування”

про стягнення 549 747,19 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача 549 747,19 грн. заборгованості за договором добровільного страхування наземних транспортних засобів від 13.12.2020.

У позовній заяві позивач зазначив, що підсудність даної справи Господарському суду Черкаської області визначена ним за правилом, передбаченим частиною 5 статті 29 Господарського процесуального кодексу України, в обґрунтування зазначив наступне.

Статтею 29 ГПК України визначено коло спорів, за якими позивач має право вибору підсудності.

Позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів (ч.5 ст.29 ГПК України).

Так, у пункті 11 Договору частина «А» визначено місцем дії Договору - Україна. Проте Україна - це назва країни, адміністративно-територіальний устрій якої складається із ряду одиниць, зокрема областей. Отже, слід зробити висновок, що Договором не визначено конкретної адміністративно-територіальної одиниці на території якої він діє.

Однак, відповідно до пункту 4 частини 1 статті 532 ЦК України, якщо місце виконання зобов`язання не встановлене у договорі, виконання проводиться за грошовим зобов`язанням - за місцем проживання кредитора, а якщо є юридична особа - за її місцезнаходженням на момент виникнення зобов`язання.

Позивач зазначив, що стягнення недоплаченого страхового відшкодування є грошовим зобов`язанням, місцем виконання якого є місце знаходження кредитора, тобто територія Черкаської області як місцезнаходження кредитора ФГ «НАІРІ».

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно з частинами 1 та 5 ст. ст. 29 Господарського процесуального кодексу України право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу. Позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

У даному випадку спір виник з приводу стягнення недоплаченого страхового відшкодування.

Отож спір у даній справі безпосередньо не пов`язаний з місцем виконання договору, тому підстав для визначення підсудності цієї справи за вибором позивача відповідно до ч. 5 ст. 29 Господарського процесуального кодексу України немає.

Підсудність даного спору слід визначати за правилами ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, а саме за місцезнаходженням відповідача.

Місцезнаходженням відповідача - товариства з додатковою відповідальністю “Експрес Страхування” є: вул. Велика Васильківська, 15/2, м. Київ, 01004.

Таким чином, справа у даному спорі відповідно до частини 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України має розглядатися господарським судом за місцезнаходженням товариства з додатковою відповідальністю “Експрес Страхування”, тобто Господарським судом міста Києва.

Пунктом 1 частини 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до частини 3 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Отже, дана справа підлягає передачі за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду міста Києва (вул. Б.Хмельницького, 44-В, м. Київ, 01054).

Керуючись статтями 27, 29, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Передати справу №925/1049/21 за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Ухвала суду набрала законної сили, однак може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя С.С.Боровик

Часті запитання

Який тип судового документу № 101423993 ?

Документ № 101423993 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 101423993 ?

Дата ухвалення - 29.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101423993 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101423993 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 101423993, Господарський суд Черкаської області

Судове рішення № 101423993, Господарський суд Черкаської області було прийнято 29.11.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 101423993 відноситься до справи № 925/1049/21

Це рішення відноситься до справи № 925/1049/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101423992
Наступний документ : 101423994