
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"26" листопада 2021 р.м. Харків Справа № 922/5397/13 (922/4466/21)
Господарський суд Харківської області у складі:
головуючого судді Усатого В.О. судді Яризька В.О. , судді Міньковського С.В.
розглянувши матеріали
позовної заяви ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; до Харківського державного авіаційного виробничого підприємства, 61023, м. Харків, вул. Сумська, 134, код ЄДРПОУ 14308894; про стягнення коштів в межах справи № 922/5397/13 про банкрутство Харківського державного авіаційного виробничого підприємства
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Харківського державного авіаційного виробничого підприємства про стягнення заборгованості по заробітній платі у розмірі 96161, 00 грн.
У провадженні господарського суду Харківської області перебуває справа про банкрутство Харківського державного авіаційного виробничого підприємства, яка розглядається колегією суддів: головуючий суддя Усатий В.О., судді Яризько В.О., Міньковський С.В.
Відповідно до ч. 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник.
Враховуючи вищевикладене, відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11.11.2021 позовна заява в межах справи про банкрутство (вх. № 4466/21 від 11.11.2021) передана на розгляд колегії суддів: головуючий суддя Усатий В.О., судді Яризько В.О., Міньковський С.В.
Ухвалою суду від 15.11.2021 позовну заяву (вх. № 4466/21 від 11.11.2021) залишено без руху. Надано позивачу строк 5 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:
- подання до суду доказів відправлення копії позовної заяви з додатками (оригінал опису вкладення в поштовий конверт).
Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, яке повернулось до суду 22.11.2021, ОСОБА_1 копію ухвали про залишення позовної заяви без руху отримала 19.11.2021.
Згідно з ч. 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Таким чином, строк протягом якого позивач повинен був усунути недоліки позовної заяви закінчився 24.11.2021.
25.11.2021 на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява (вх. № 27924), в якій остання просить суд долучити до матеріалів справи оригінал опису вкладення в поштовий конверт.
Так, з наданого опису вкладення від 25.11.2021 вбачається, що позивачем направлено на адресу господарського суду Харківської області позовну заяву з додатками.
Разом з тим, ухвалою суду від 15.11.2021 позивачу було роз`яснено, що позовну заяву з додатками потрібно надіслати на адресу відповідача та надати до суду докази відправлення.
Таким чином, позивачем не усунуто недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.
Відповідно до ч. 4 статті 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Згідно з ч. 6, 7 статті 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений ухвалою суду від 15.11.2021, суд дійшов висновку, що позовна заява (вх. № 4466/21 від 11.11.2021) підлягає поверненню позивачу.
Крім того, суд роз`яснює, що відповідно до ч. 8 статті 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись статтями 174, 234 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Повернути позовну заяву (вх. № 4466/21 від 11.11.2021) ОСОБА_1 .
2. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в строки та в порядку, передбаченому статтями 254, 255, 256, 257 ГПК України з врахуванням п.17.5 перехідних положень ГПК України.
Суддя Суддя Суддя Усатий В.О. Яризько В.О. Міньковський С.В.
Судове рішення № 101423783, Господарський суд Харківської області було прийнято 26.11.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № "922/5397/13 (922/4466/21)". Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: