Ухвала суду № 101423696, 29.11.2021, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.11.2021м. СумиСправа № 920/692/21Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю,. розглянувши заяву відповідача № б/н від 23.11.2021 (вх. №4221 від 29.11.2021) про розстрочення виконання судового рішення у справі №920/692/21 за позовом Конотопської окружної прокуратури в інтересах держави в особі позивача – Державної екологічної інспекції у Сумській області, до відповідача Комунального підприємства «Кролевецьводоканал», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, Кролевецької міської ради, про стягнення 4798961 грн 25 коп.

УСТАНОВИВ:

29.11.2021 до суду надійшла заява №б/н від 23.11.2021 (вх. №4221 від 29.11.2021) про розстрочення виконання судового рішення по справі №920/692/21.

Розглянувши подану заяву, суд зазначає наступне.

При зверненні до суду Комунальним підприємством «Кролевецьводоканал» не надано суду доказів направлення копії заяви разом з додатками на адресу інших учасників справи.

Згідно ч. 2, 4 ст. 170 ГПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Тому, суд не розглядає по суті заяву відповідача від 23.11.2021 (вх. №4221 від 29.11.2021) про розстрочення виконання судового рішення по справі №920/692/21 та повертає вказану заяву відповідачу без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 170, 234, 235, 341 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву б/н від 23.11.2021 (вх. №4221 від 29.11.2021) про розстрочення виконання судового рішення по справі №920/692/21 – повернути відповідачу.

Додаток: супровідний лист №447 від 23.11.2021 на 1 аркуші, заява від 23.11.2021 на 7 аркушах з додатками на 8 аркушах; поштовий конверт.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання. Дана ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. ст. 255-257 ГПК України.

Ухвала підписана суддею 29.11.2021.

Суддя О.Ю. Резніченко