Ухвала суду № 101423182, 29.11.2021, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"29" листопада 2021 р. м. Київ Справа № 911/3472/21

Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали

за позовом Дочірнього підприємства «Автотрейдінг-Одеса», м. Одеса.

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергентична компанія «КАНОН» Київська область, Вишгородський район, м. Вишгород.

про стягнення боргу

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Дочірнього підприємства «Автотрейдінг-Одеса», №281 від 17.11.2021 (вх.№3429/21 від 25.11.2021 року) до Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергентична компанія «КАНОН» про стягнення боргу у розмірі 65965,53 грн. за Договором № 2018/004-Г від 24.09.18 про постачання природного газу.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Абзацом 27 пункту 2 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009 передбачено, що документом, який підтверджує надання послуг поштового зв`язку є розрахунковий документ встановленої відповідно до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

За змістом п. 61 Правил надання поштового зв`язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

За таких обставин належним доказом надіслання копії позовної заяви з доданими до неї документами учасникам справи є опис вкладення відправленої поштової кореспонденції, засвідчений підписом працівника відділення поштового зв`язку та відбитком календарного штемпеля цього відділення, а також розрахунковий документ поштової установи.

Отже, належним доказом направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу є касовий чек, який видається відправникові з додержанням вимог Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» і підтверджує факт надання послуги відділенням зв`язку та опис вкладення, які надані в оригіналі.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачем додано до позовної заяви опис вкладення у цінний лист від 19.11.2021.

Враховуючи викладене, судом встановлено, що поданий позивачем опис вкладення у цінний лист є неналежним доказом направлення позивачем на адресу відповідача позовної заяви з доданими до неї документами, оскільки, ним не додано розрахунковий документ поштової установи.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Дочірнього підприємства «Автотрейдінг-Одеса» №281 від 17.11.2021 (вх.№3429/21 від 25.11.2021 року) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергентична компанія «КАНОН» про стягнення боргу у розмірі 65965,53 грн. за Договором № 2018/004-Г від 24.09.18 про постачання природного газу залишити без руху.

2. Зобов`язати позивача усунути недоліки позовної заяви та подати до суду в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху:

- належні докази, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

3. Попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

4. Копію ухвали направити. Дочірньому підприємству «Автотрейдінг-Одеса».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання відповідно до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Заєць