Ухвала суду № 101422639, 29.11.2021, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

29.11.2021 Справа № 908/3391/21

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Федорової Олени Владиславівни, розглянувши матеріали позовної заяви № б/н від 01.09.2021 (вх. № 3634/08-08/21 від 23.11.2021)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОЕКТНО-ТЕХНОЛОГІЧНИЙ ТА КОНСТРУКТОРСЬКИЙ ІНСТИТУТ «УКРКРАНЕНЕРГО» (61051, м. Харків, вул. Клочківська, буд. 276)

до відповідача державного підприємства «НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «ЕНЕРГОАТОМ» (вул. Назарівська, буд. 3, м. Київ, 01032) в особі Відокремленого підрозділу «ЗАПОРІЗЬКА АТОМНА ЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ» (вул. Промислова, буд. 133, м. Енергодар, Запорізька область, 71503)

про стягнення грошових коштів.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області 23.11.2021 звернулося товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОЕКТНО-ТЕХНОЛОГІЧНИЙ ТА КОНСТРУКТОРСЬКИЙ ІНСТИТУТ «УКРКРАНЕНЕРГО» з позовом до відповідача державного підприємства «НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «ЕНЕРГОАТОМ» в особі Відокремленого підрозділу «ЗАПОРІЗЬКА АТОМНА ЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ» про стягнення 328.529,82 грн, які складаються з 319.680,00 грн основного боргу за договором, 2102,01 грн 3% річних, 6747,81 грн інфляційних втрат.

Позов підписано представником позивача адвокатом Киселицею І.Ю. на підставі довіреності №б/н від 16.11.2021.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.11.2021 позовну заяву передано на розгляд судді Федорової О.В.

26.11.2021 на адресу суду від представника позивача адвоката Киселиці І.Ю. надійшла заява про відкликання позовної заяви б/н від 26.11.2021 (вх. № 24471/08-08/21 від 26.11.2021) на підставі п. 3 ч. 5 ст.174 ГПК України та повернення сплаченого судового збору. Заява позивача не суперечить приписам діючого законодавства.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо: до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи той факт, що на момент надходження заяви про відкликання позову, судом не було постановлено ухвали про повернення позову без розгляду позивачу або ухвали про відкриття провадження у справі №908/3391/21, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача про відкликання позовної заяви.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОЕКТНО-ТЕХНОЛОГІЧНИЙ ТА КОНСТРУКТОРСЬКИЙ ІНСТИТУТ «УКРКРАНЕНЕРГО» № б/н від 17.11.2021 (вх. № 3634/08-08/21 від 23.11.2021) до відповідача державного підприємства «НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «ЕНЕРГОАТОМ» в особі Відокремленого підрозділу «ЗАПОРІЗЬКА АТОМНА ЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ» про стягнення 328.529,82 грн.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.

Також суд вважає за можливе задовольнити клопотання заявника про повернення позивачу з Державного бюджету України сплачений судовий збір у розмірі 4927,95 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду, зокрема в разі повернення заяви або скарги.

Частиною 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

При зверненні з позовом до суду товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОЕКТНО-ТЕХНОЛОГІЧНИЙ ТА КОНСТРУКТОРСЬКИЙ ІНСТИТУТ «УКРКРАНЕНЕРГО» було сплачено судовий збір у розмірі 4927,95 грн відповідно до платіжного доручення №782 від 16.11.2021.

Вказана сума судового збору зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України, що підтверджується відповідною випискою суду. Дата надходження виписки до суду 17.11.2021.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути заявнику за його заявою сплачену суму судового збору в розмірі 4927,95 грн.

Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 174, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом ДСА України від 20.08.2019 № 814, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОЕКТНО-ТЕХНОЛОГІЧНИЙ ТА КОНСТРУКТОРСЬКИЙ ІНСТИТУТ «УКРКРАНЕНЕРГО» № б/н від 17.11.2021 (вх. № 3634/08-08/21 від 23.11.2021) до відповідача державного підприємства «НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «ЕНЕРГОАТОМ» в особі Відокремленого підрозділу «ЗАПОРІЗЬКА АТОМНА ЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ» про стягнення 328.529,82 грн повернути позивачу без розгляду.

2. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОЕКТНО-ТЕХНОЛОГІЧНИЙ ТА КОНСТРУКТОРСЬКИЙ ІНСТИТУТ «УКРКРАНЕНЕРГО» в частині повернення судового збору у розмірі 4927,95 грн задовольнити.

3. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «ПРОЕКТНО-ТЕХНОЛОГІЧНИЙ ТА КОНСТРУКТОРСЬКИЙ ІНСТИТУТ «УКРКРАНЕНЕРГО» (61051, м. Харків, вул. Клочківська, буд. 276, ідентифікаційний код 00120253) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 4927,95 грн (чотири тисячі дев`ятсот двадцять сім грн 95 коп.), сплачений відповідно до платіжного доручення №782 від 16.11.2021.

4. Оригінал платіжного доручення №782 від 16.11.2021 на суму 4927,95 грн повернути товариству з обмеженою відповідальністю «ПРОЕКТНО-ТЕХНОЛОГІЧНИЙ ТА КОНСТРУКТОРСЬКИЙ ІНСТИТУТ «УКРКРАНЕНЕРГО».

Відповідно до ст. ст. 235, 255 ГПК України ухвала суду набрала законної сили 29.11.2021 та оскарженню не підлягає, є виконавчим документом і може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років – до 29.11.2024 р.

Суддя О.В. Федорова