
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______
_____________
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
"29" листопада 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1005/21
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Соловей Л.А.,
розглянувши заяву Акціонерного товариства "Укртрансгаз" від 23.11.2021 №1001 вих-21-8903 про повернення сплаченої суми судового збору
у справі за позовом: Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (м.Київ)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліссягаз" (м.Коростишів)
про стягнення 2 224 633,50грн,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Житомирської області від 12.10.2021 позов Акціонерного товариства "Укртрансгаз" задоволено повністю: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліссягаз" 1356207,50грн основного боргу; 426337,84грн пені; 125030,53грн 3% річних; 187179,22грн інфляційних за послуги, надані у період з січня 2019 року по квітень 2019 року; 46176,93грн 3% річних; 83811,49грн інфляційних за послуги, надані у період з січня 2018 року по грудень 2018 року; 16684,75грн судового збору.
29.11.2021 від Акціонерного товариства "Укртрансгаз" надійшла заява від 23.11.2021 №1001 вих-21-8903 про повернення 50% судового збору у розмірі 16684,75грн, сплаченого згідно платіжного доручення, оригінал якого міститься в матеріалах справи №906/1005/21.
Розглянувши заяву позивача про повернення судового збору від 23.11.2021 №1001 вих-21-8903 суд зазначає наступне.
Частиною 1 ст.123 ГПК України передбачено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Згідно ч.3 ст.7 Закону України "Про судовий збір" та ч.1 ст.130 ГПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Судом встановлено, що при поданні позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у розмірі 33369,50грн згідно платіжного доручення №10817 від 02.09.2021, яке міститься в матеріалах справи.
Враховуючи, що відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, з огляду на клопотання позивача про повернення судового збору та приписи ч.3 ст.7 Закону України “Про судовий збір”, суд вважає за необхідне повернути Акціонерному товариству "Укртрансгаз" з Державного бюджету України 50% судового збору в сумі 16684,75грн, сплаченого згідно платіжного доручення №10817 від 02.09.2021, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи №906/1005/21.
Керуючись ч.3 ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст.231, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Повернути Акціонерному товариство "Укртрансгаз" (Клосовський узвіз, 9/1, м.Київ, 01021, код ЄДРПОУ 30019801) з Державного бюджету України 50% судового збору у розмірі 16684,75грн, сплаченого згідно платіжного доручення №10817 від 02.09.2021, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи №906/1005/21.
Ухвала набрала законної сили 29.11.2021 та оскарженню не підлягає.
Суддя Соловей Л.А.
Друк:
1 - в справу
2- позивачу (рек. з повід)
Судове рішення № 101422518, Господарський суд Житомирської області було прийнято 29.11.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/1005/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: