Ухвала суду № 101422469, 29.11.2021, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
29.11.2021
Номер справи
"905/959/15 (905/2184/21)"
Номер документу
101422469
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

29.11.2021 Справа № 905/959/15 (905/2184/21)

Суддя господарського суду Донецької області І.К. Чорненька

Розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом - ОСОБА_1 , м. Запоріжжя

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Верона»

про визнання недійсним правочину

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Донецької області надійшла позовна заява б/н від 18.11.2021р. ОСОБА_1 до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Верона» про визнання недійсним правочину.

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду встановлений єдиний унікальний номер судової справи №905/959/15 (905/2184/21), справу передано до провадження судді І.К. Чорненької на підставі ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства, у зв`язку з перебуванням у провадженні судді Чорненької І.К. справи №905/959/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Верона» (код ЄДРПОУ 30756296).

Розглянувши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що дана позовна заява підлягає залишенню без руху на підставі ст.174 Господарського процесуального кодексу України виходячи з наступного:

Основні вимоги, що пред`являються до форми та змісту позовної заяви, а також вимоги щодо надання разом з нею певних доказів, визначені статтями 162, 164, 172 ГПК України.

Згідно ч.2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електроні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно відомостей позовної заяви б/н від 18.11.2021р., позивач в обґрунтування позовних вимог посилається на наступне:

- опублікування оголошення №57158 від 30.01.2019р. про продаж майна підприємства-банкрута ТОВ «Верона» з доданим проектом договору купівлі-продажу майна;

- подання заяви ОСОБА_1 від 14.02.2019р. №0055 на участь в аукціоні з продажу майна ТОВ «Верона»;

- сплату необхідних платежів, прописаних в оголошенні №57158 від 30.01.2019р. про продаж майна підприємства-банкрута ТОВ «Верона»: 150,00грн. реєстраційного внеску згідно квитанції №0127/7438765/1 від 14.02.2019р.), 14080,00грн. гарантійного внеску згідно квитанції №П127/7438747/1 від 14.02.2019р.;

- протокол визначення учасника аукціону №1/19;

- протокол проведення електронних торгів №1-03/19 від 18.03.2019р.;

- договір купівлі-продажу майна №1/19-Лот№0034 від 21.03.2019р.;

- акт від 21.03.2019р. про передання права власності на нерухоме майно;

- звернення 23.03.2020р. ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Бахмутського міського нотаріального округу Донецької області Полєжаєвої Г.М. та відмову приватного нотаріуса у вчиненні нотаріальних дій;

- рішення Господарського суду Донецької області від 08.02.2021р. у справі №905/959/15 (905/931/20);

- звернення ОСОБА_1 до Першої Бахмутської державної нотаріальної контори та до ТОВ «Верона» з вимогою укладання договору №1/19-Лот№0034 від 21.03.2019р. в нотаріальній формі.

При цьому, будь-яких документів на підтвердження вищевказаних обставин позивачем до позовної заяви б/н від 18.11.2021р. позивачем не надані.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Водночас суд зазначає, що матеріали позовної заяви ОСОБА_1 б/н від 18.11.2021р. не містять документів, що підтверджують відправлення копії даної позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу - Товариства з обмеженою відповідальністю «Верона» (м. Бахмут, Донецька обл., вул. Свободи, 11), ліквідатором якого є арбітражний керуючий Шестопалова Ольга Дмитрівна (свідоцтво №1264 від 31.07.2013р., адреса місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Рекордна, буд.34а, оф.5).

Згідно ч.ч.1-4 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо заявник усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку залишити позовну заяву б/н від 18.11.2021р. ОСОБА_1 до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Верона» про визнання недійсним правочину, без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків у термін 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, шляхом направлення на адресу суду:

- оголошення №57158 від 30.01.2019р. про продаж майна підприємства-банкрута ТОВ «Верона» з доданим проектом договору купівлі-продажу майна;

- заяву ОСОБА_1 від 14.02.2019р. №0055 на участь в аукціоні з продажу майна ТОВ «Верона»;

- докази сплати необхідних платежів, прописаних в оголошенні №57158 від 30.01.2019р. про продаж майна підприємства-банкрута ТОВ «Верона»: квитанцію №0127/7438765/1 від 14.02.2019р. на суму 150,00грн., квитанцію №П127/7438747/1 від 14.02.2019р. на суму 14080,00грн.;

- протокол визначення учасника аукціону №1/19;

- протокол проведення електронних торгів №1-03/19 від 18.03.2019р.;

- договір купівлі-продажу майна №1/19-Лот№0034 від 21.03.2019р.;

- акт від 21.03.2019р. про передання права власності на нерухоме майно;

- звернення 23.03.2020р. ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Бахмутського міського нотаріального округу Донецької області Полєжаєвої Г.М. та відмову приватного нотаріуса у вчиненні нотаріальних дій;

- рішення Господарського суду Донецької області від 08.02.2021р. у справі №905/959/15 (905/931/20);

- звернення ОСОБА_1 до Першої Бахмутської державної нотаріальної контори та до ТОВ «Верона» з вимогою укладання договору №1/19-Лот№0034 від 21.03.2019р. в нотаріальній формі;

- докази відправлення (почтовий чек з описом вкладення) копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «Верона», ліквідатором якого є арбітражний керуючий Шестопалова Ольга Дмитрівна (свідоцтво №1264 від 31.07.2013р., адреса місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Рекордна, буд.34а, оф.5 ).

Керуючись ст.ст. 164, 172, 174 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву б/н від 18.11.2021р. ОСОБА_1 до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Верона» про визнання недійсним правочину, залишити без руху.

Позивачу - ОСОБА_1 , усунути допущені при поданні позовної заяви б/н від 18.11.2021р. недоліки, в строк протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, а саме надати суду:

- оголошення №57158 від 30.01.2019р. про продаж майна підприємства-банкрута ТОВ «Верона» з доданим проектом договору купівлі-продажу майна;

- заяву ОСОБА_1 від 14.02.2019р. №0055 на участь в аукціоні з продажу майна ТОВ «Верона»;

- докази сплати необхідних платежів, прописаних в оголошенні №57158 від 30.01.2019р. про продаж майна підприємства-банкрута ТОВ «Верона»: квитанцію №0127/7438765/1 від 14.02.2019р. на суму 150,00грн., квитанцію №П127/7438747/1 від 14.02.2019р. на суму 14080,00грн.;

- протокол визначення учасника аукціону №1/19;

- протокол проведення електронних торгів №1-03/19 від 18.03.2019р.;

- договір купівлі-продажу майна №1/19-Лот№0034 від 21.03.2019р.;

- акт від 21.03.2019р. про передання права власності на нерухоме майно;

- звернення 23.03.2020р. ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Бахмутського міського нотаріального округу Донецької області Полєжаєвої Г.М. та відмову приватного нотаріуса у вчиненні нотаріальних дій;

- рішення Господарського суду Донецької області від 08.02.2021р. у справі №905/959/15 (905/931/20);

- звернення ОСОБА_1 до Першої Бахмутської державної нотаріальної контори та до ТОВ «Верона» з вимогою укладання договору №1/19-Лот№0034 від 21.03.2019р. в нотаріальній формі;

- докази відправлення (почтовий чек з описом вкладення) копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «Верона», ліквідатором якого є арбітражний керуючий Шестопалова Ольга Дмитрівна (свідоцтво №1264 від 31.07.2013р., адреса місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Рекордна, буд.34а, оф.5).

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст.235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Суддя І.К. Чорненька

Часті запитання

Який тип судового документу № 101422469 ?

Документ № 101422469 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 101422469 ?

Дата ухвалення - 29.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101422469 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101422469 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 101422469, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 101422469, Господарський суд Донецької області було прийнято 29.11.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 101422469 відноситься до справи № "905/959/15 (905/2184/21)"

Це рішення відноситься до справи № "905/959/15 (905/2184/21)". Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101422468
Наступний документ : 101422470