Ухвала суду № 101422377, 06.10.2021, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

06.10.2021 Справа № 905/1120/20

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сковородіної О.М., судді Зельман Ю.С., судді Фурсової С.М.

секретар судового засідання (за дорученням помічник судді) Спекторенко М.І.

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста", м. Київ;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "АЛЬТКОМ", м. Маріуполь;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ;

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 , м. Київ;

за участю третьої особи-2, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , м. Київ;

про стягнення 485 875,18 дол. США та 5 962 408,66 грн.

представники сторін:

від позивача: Турутя З.О. - адвокат;

від відповідача: не з`явився;

від третіх осіб: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/1120/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста", м. Київ, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "АЛЬТКОМ", м. Маріуполь, про стягнення 485 875,18 дол. США та 5 962 408, 66 грн.

Ухвалами суду від 21.09.2021 прийнято справу № 905/1120/20 до колегіального розгляду у складі - головуючого судді Сковородіної О.М., судді Фурсової С.М., судді Зельман Ю.С., призначено підготовче засідання на 06.10.2021 о 12:30 год.

21.09.2021 через канцелярію суду від представника відповідача надійшла заява №ШБА/1120/179221 від 17.09.2021, в якій останній просить суд зупинити провадження, у зв`язку із неможливістю її розгляду до вирішення пов`язаних з нею інших справ №910/3458/21, №910/13781/20.

Розглянувши заяву представника відповідача про зупинення провадження у справі, суд зазначає наступне:

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.227 Господарського процесуального кодексу України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове або повне припинення всіх процесуальних дій у справі, що викликане настанням зазначених у законі причин, що перешкоджають подальшому руху процесу, і щодо яких невідомо, коли вони можуть бути усунені.

Зі змісту наведеної норми вбачається, що причиною зупинення провадження у справі є об`єктивна неможливість її розгляду до вирішення пов`язаної з нею іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства.

Метою зупинення провадження у справі до розгляду пов`язаної з нею справи є виявлення обставин, підстав, фактів, тощо, що не можуть бути з`ясовані та встановлені у даному процесі, проте, які мають значення для конкретної справи, провадження у якій зупинено.

Під об`єктивною неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі.

Проте, за висновком суду розгляд Північним апеляційним господарським судом справи № 910/13781/20 не перешкоджає розгляду справи № 905/1120/20, будь-яких обставин, що унеможливлюють самостійне дослідження судом наданих сторонами доказів під час розгляду даної справи і встановлення відповідних фактів, на яких ґрунтуються позовні вимоги, відповідачем не надано.

Отже, у даному випадку відсутня така умова зупинення провадження у справі як об`єктивна неможливість розгляду справи до вирішення пов`язаної з нею справи.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача в частині зупинення провадження у справі № 905/1120/20 до розгляду справи № 910/13781/20.

Що стосується клопотання в частині зупинення провадження у справі № 905/1120/20 до розгляду справи № 910/3458/21 Господарським судом міста Києва, суд відкладає його розгляд, з огляду на те, що судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 25.10.2021, тобто в межах наявних строків підготовчого провадження у даній справі.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 12, 20, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд , -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 26.10.2021 о 14:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, зал судового засідання № 302.

2. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб- адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Сковородіна

Суддя Ю.С. Зельман

Суддя С.М. Фурсова