
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
29.11.2021 Справа № 904/9152/21
Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КИТТА", м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТИЛЬ Д", м. Дніпро
про стягнення заборгованості у розмірі 2 079 282,90грн.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "КИТТА" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТИЛЬ Д" стягнення заборгованості у розмірі 2 079 282,90грн., з яких: основна заборгованість у розмірі 1 813 977,91грн., пеня у розмірі 265 304,99грн.
Заявлені вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки №568 від 10.03.2017 в частині своєчасної та повної оплати за поставлений товар.
Згідно п. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
В порушення вимог зазначеної норми позивачем не надано обґрунтованого розрахунку суми основного боргу із зазначенням дат здійснення відповідачем часткових оплат.
Крім того, в силу приписів ст.ст. 164, 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
В якості доказів направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів позивачем надано опис поштового відправлення, зі змісту якого вбачається що позов направлено на адресу: 49000, м. Дніпро, вул. Архітектора Дольника, буд.5.
Однак, наданий опис поштового відправлення суд не приймає в якості належного доказу, оскільки, згідно даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю "СТИЛЬ Д" є: 49000, м. Дніпро, бульвар Слави, буд. 7К.
Таким чином, позовна заява подана позивачем без додержання вимог ст. ст. 162, 164 ГПК України.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 91, 162, 174 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву залишити без руху.
Позивачу протягом 7 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме надати:
- обґрунтований розрахунок суми основного боргу із зазначенням дат здійснення відповідачем часткових оплат;
- докази направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Роз`яснити Позивачу, що в разі невиконання вимог щодо усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, така заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Ліпинський
Судове рішення № 101422324, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 29.11.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/9152/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: