Рішення № 101422317, 29.11.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
29.11.2021
Номер справи
904/1292/20
Номер документу
101422317
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2021м. ДніпроСправа № 904/1292/20

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Мілєвої І.В. за участю секретаря судового засідання Свистун Г.Г.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехпоставка", Дніпропетровська область, м. Дніпро

до Trading company of metallurgical plant SP Z O.O., Warszawa, Poland

про стягнення 21 780,00 доларів США

Представники:

від позивача: Яковлєв С.І.,

від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртехпоставка" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Trading company of metallurgical plant SP Z O.O. про стягнення 21 780,00 доларів США, з яких: 20 000,00 доларів США, 1 780,00 доларів США - неустойка.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов контракту № 2478/29-10 від 29.10.2019 в частині поставки товару.

Ухвалою суду від 05.03.2020 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехпоставка" залишено без руху. Запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю "Укртехпоставка" усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду платіжного документу, який підтверджує факт сплати судового збору у встановленому чинним законодавством розмірі (доплатити 25,38 грн.) у строк до 19.03.2020 включно.

16.03.2020 до господарського суду від позивача надійшов лист на виконання вимог ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 05.03.2020 про залишення позовної заяви без руху. Разом із вказаною заявою позивач подав до суду платіжне доручення № 85 від 16.03.2020 про доплату судового збору у розмірі 25,38 грн.

Ухвалою суду від 17.03.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 16.09.2020. Зупинено провадження у справі № 904/1292/20 до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу Польщі на судове доручення Господарського суду Дніпропетровської області про вручення відповідачу нотаріально засвідченого перекладу на польську мову позовної заяви та ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 17.03.2020 про відкриття провадження у справі № 904/1292/20.

16.09.2020 підготовче засідання не відбулось у зв`язку із находженням судді Мілєвої І.В. у відпустці.

Ухвалою від 30.09.2020 поновлено провадження у справі № 904/1292/20.

Ухвалою від 30.09.2020 призначено підготовче засідання на 30.11.2020, зупинено провадження у справі № 904/1292/20.

Ухвалою від 30.11.2020 поновлено провадження у справі № 904/1292/20.

Ухвалою від 30.11.2020 призначено підготовче засідання на 01.02.2021, зупинено провадження у справі № 904/1292/20.

Ухвалою від 01.02.2021 поновлено провадження у справі № 904/1292/20.

Ухвалою від 01.02.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 05.04.2021.

Ухвалою суду від 01.02.2021 зупинено провадження у справі № 904/1292/20 до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу Польщі на судове доручення Господарського суду Дніпропетровської області про вручення відповідачу нотаріально засвідченого перекладу на польську мову ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 01.02.2021 (про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті).

Ухвалою від 05.04.2021 поновлено провадження у справі № 904/1292/20.

Ухвалою від 05.04.2021 відкладено судове засідання на 01.07.2021, зупинено провадження у справі.

Ухвалою від 01.07.2021 поновлено провадження у справі № 904/1292/20.

Ухвалою від 01.07.2021 відкладено судове засідання на 29.11.2021, зупинено провадження у справі.

Ухвалою від 29.11.2021 поновлено провадження у справі № 904/1292/20.

У судове засідання з`явився представник позивача.

В порядку ст. 240 ГПК України у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

29.10.2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Укртехпоставка" (покупець) та Trading company of metallurgical plant SP Z O.O. (продавец) було укладено контракт № 2478/29-10 (далі - контракт).

Продавець продає, а покупець купує на умовах DDP («Інкотермс 2010») кулі сталеві помольні група 4 по ГОСТ 752-1-89. Продукція, що поставляється, виробництва - ТОВ «Алапаївський металургійний завод», Російська Федерація. При поставці додаткових груп товарів продавець і покупець можуть погоджувати їх вид і умови поставки в окремих додатках. Загальна сума даного контракту складає 50 000 USD (п. 1. контракту).

Товар за цим контрактом буде поставлятися по базису DDР («Інкотермс 2010»), вказаною в додатку № 1 до контракту. Товар за цим контрактом повинен бути поставлений протягом 15 календарних днів після попередньої оплати. Продавець зобов`язаний після відвантаження товару, але до прибуття товару в пункт поставки повідомити покупцеві наступні дані: дату відвантаження, номер контракту, найменування товару, кількість міст, кількість одиниць товару, номер транспортної накладної, номер транспортного засобу, суму вартості відвантаженого товару. Продавець здійснює відвантаження товару за контрактом покупцеві або його перевізнику, за адресою, вказаною в додатку № 1. При поставках товару допускається відхилення від погодженого кількості в межах + 0 / -3% по кожній позиції продавець зобов`язується нести всі ризики знищення або пошкодження продукції, а також за свій рахунок нести витрати при ушкоджень (ремонт) власного або орендованого вагона до моменту передачі товару покупцеві (п. 3. контракту).

Ціни на товар, що поставляється за цим контрактом, розуміються відповідно до додатка № 1, а також вказаним в ст. 1 цього контракту базису поставки. Ціна за одиницю кожного товару встановлюються в доларах США і відображаються в інвойсах (рахунках-фактурах) на кожну партію товару за цим контрактом (п. 4. контракту).

Товар за цим контрактом поставляється окремими партіями. Партією товару вважається товар, відвантажений за однієї транспортної накладної на адресу одного вантажоодержувача. У транспортній накладній має бути зазначено: її номер, номер інвойсу (рахунку-фактури), номер транспортного засобу, кількість відвантажених місць, вага, повне найменування покупця і вантажоодержувача. До оригіналу транспортної накладної повинен бути доданий інвойс (рахунок-фактура) - 5 прим.; заводський сертифікат якості; декларація безпеки продукції; незалежний сертифікат SGS; сертифікат СТ-1, інші документи в разі потреби. Сторони домовилися, що відправниками товару на адресу покупця можуть бути треті особи за дорученням продавця. Всі сертифікати відправник може надати покупцеві від свого імені, і вони будуть мати ту ж силу, що і сертифікати, надані продавцем. Вантажоодержувач (перевізник) не є правонаступником прав і обов`язків покупця за цим контрактом, а діє від імені і за рахунок покупця тільки в частині отримання і митного оформлення товару в пункті поставки. Відвантажувальна документація повинна бути оформлена продавцем на ім`я покупця або вантажоодержувача за цим контрактом, але з обов`язковою відміткою «за дорученням покупця». Відвантаження здійснюється з Алапаївського металургійного заводу. Продавець забезпечує навантаження товару на автотранспорт покупця (перевізника) і несе всі пов`язані з цим витрати. За прострочення поставки оплаченої продукції продавець сплачує покупцю неустойку у розмірі 0,1% від вартості непоставленої у строк продукції за кожен день прострочення (п. 5. контракту).

Приймання товару може здійснюватися покупцем або його представником, вантажоодержувачем (перевізником) товару за дорученням покупця, визначеним у ст. 5 цього контракту; після прибуття товару на місце призначення в пункт поставки. Товар вважається доставленим продавцем і прийнятим покупцем: за кількістю товару - згідно інвойсам (рахункам-фактурам); за кількістю місць і вагою - відповідно до кількості, зазначеній в транспортній накладній; за якістю - згідно якості, зазначеній в сертифікаті якості, виданому продавцем. Остаточне приймання товару здійснюється після прибуття товару в місце знаходження покупця (п. 7. контракту).

Платіж здійснюється у валюті, зазначеній в контракті, інвойсах (рахунках-фактурах) на кожну партію товару: попередня оплата в розмірі 50%, інші 50% покупець оплачує за письмового повідомлення постачальника по факту готовності товару. Всі банківські та інші витрати на території продавця і виробника товару несе продавець, а на території покупця несе покупець. Підставою для оплати є інвойси (рахунки-фактури), виставлені продавцем щодо поставок. Якщо виставлені продавцем інвойси (рахунки-фактури) не будуть оплачені покупцем в передбачений цією статтею контракту термін, то продавець має право вимагати сплати пені за період прострочення помісячної процентної ставки в 0,5%, але не більше 3% від загальної вартості контракту. Сума, надмірно сплачена покупцем (понад замовленої кількості продукції), не вважається безпідставним збагаченням продавця, і зараховується в рахунок наступної поставки, або на письмову вимогу покупця перераховується на його розрахунковий рахунок протягом 10 (десяти) банківських днів після надходження такої вимоги (п. 8. контракту).

Всі суперечки і розбіжності, які можуть виникнути в процесі виконання зобов`язань за цим контрактом або про зв`язок з ним і які неможливо врегулювати дружнім шляхом, суперечки повинні бути врегульовані на основі фінансового та процесуального законодавства відповідно до положень і міжнародними комерційними законами в Економічному суді або Арбітражному суді за місцем реєстрації позивача (п. 11. контракту).

Дата набрання чинності цим контракту в силу: з моменту підписання цього контракту. Контракт діє до 31.06.2020 (п. 12. контракту).

Всі зміни або доповнення до цього контракту будуть дійсні лише в тому випадку, якщо вони вчинені в письмовій формі та підписані уповноваженими представниками обох сторін (п. 13. контракту).

29.10.2019 сторонами підписано додаток № 1 до контракту (а.с. 13), в якому погоджено товар, що підлягає поставці: кулі сталеві помольні, молольні Ф 40мм ГОСТ 7524-89 група 4 у кількості 40 т на суму 20 000,00 доларів США. Оплата товару здійснюється шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника в розмірі 50% передоплати, інші 50% покупець оплачує за письмового повідомлення постачальника по факту готовності товару. Термін поставки продукції - 15 робочих дня після надходження грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника. Постачальник на підтвердження поставки товару зобов`язаний передати покупцеві наступні документи: СМR, пакувальний лист, товарну накладну, рахунок (інвойс), рахунок-фактуру, сертифікат якості, товарно-транспортну накладну, акт прийому-передачі товару, декларацію на товари (експорт). Місце розвантаження товару: Україна, м Дніпро.

Відповідно до п. 8. контракту платіж здійснюється у валюті, зазначеній в контракті, інвойсах (рахунках-фактурах) на кожну партію товару: попередня оплата в розмірі 50%, інші 50% покупець оплачує за письмового повідомлення постачальника по факту готовності товару.

Відповідач виставив позивачу інвойс № 188 від 30.10.2019 (а.с. 14) на оплату товару: кулі сталеві помольні група 4 по ГОСТ 752-1-89 у кількості 40 т вартістю 20 000,00 доларів США.

Позивач зазначає, що 30.10.2019 на виконання умов контракту сплатив відповідачу попередню оплату 50% вартості товару на підставі інвойсу № 188 від 30.10.2019 в розмірі 10 000,00 доларів США, що підтверджується платіжним дорученням в іноземній валюті № 1 від 30.10.2019 (а.с. 23), відповідно до якого позивач сплатив відповідачу 10 000,00 доларів США з призначенням платежу: «передоплата за товар згідно з контрактом № 2478/29-10 від 29.10.2019 рахунок-фактура № 188 від 30.10.2019» та випискою по рахунку від 01.11.2019, виданою АТ «Райффайзен Банк Аваль» (а.с. 24).

Сторони домовилися, що відправниками товару на адресу покупця можуть бути треті особи за дорученням продавця. Відвантаження здійснюється з Алапаївського металургійного заводу. Продавець забезпечує навантаження товару на автотранспорт покупця (перевізника) і несе всі пов`язані з цим витрати (п. 5. контракту).

Виробник, Товариство з обмеженою відповідальністю «Алапаєвський металургійний завод» надіслав позивачу лист № 134-9 від 11.11.2019 (а.с. 22), в якому повідомляв про готовність замовлення за контрактом та просив здійснити оплату решти вартості товару.

12.11.2019 на виконання п. 8 контракту позивач здійснив залишкову оплату 50% вартості товару на користь відповідача в розмірі 10 000,00 доларів США, на підтвердження чого надав платіжне доручення в іноземній валюті № 2 від 12.11.2019 (а.с. 25) про сплату відповідачу 10 000,00 доларів США з призначенням платежу: «передоплата за товар згідно з контрактом № 2478/29-10 від 29.10.2019 рахунок-фактура № 188 від 30.10.2019» та виписку по рахунку від 13.11.2019, виданої АТ «Райффайзен Банк Аваль» (а.с. 26).

Відповідно до підписаного сторонами додатку № 1 від 29.10.2019 до контракту (а.с. 13) термін поставки продукції - 15 робочих дня після надходження грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника.

Однак, як зазначає позивач, відповідач в порушення п. 3 контракту поставку товару протягом 15 календарних днів після попередньої оплати не здійснив.

Позивач зазначає, що направив відповідачу лист-вимогу № 66 від 29.11.2019, в якому просив відповідно до ст. 8 контракту, оплати від 01.11.2019 на суму 10 000,00 доларів США та від 13.11.2019 на суму 10 000,00 доларів США вважати надмірно сплаченими та повернути вказану попередню оплату вартості товару в сумі 20 000,00 доларів США на рахунок позивача.

Позивач зазначає, що направив відповідачу вказаний лист-вимогу № 66 від 29.11.2019 електронною поштою - 29.11.2019 та Укрпоштою - 20.12.2019, на підтвердження чого надав фіскальний чек (штрихкодовий ідентифікатор vа490170386uа) (а.с. 32).

Відповідно до наданої позивачем роздруківки з сайту Укрпошти, щодо відстеження поштового відправлення за штрихкодовим ідентифікатором vа490170386uа (а.с. 30) відповідачем не отримано поштове відправлення, оскільки оповіщений одержувач був відсутній під час доставки.

Однак, як зазначає позивач, відповідач в порушення умов контракту попередню оплату вартості товару в сумі 20 000,00 доларів США не повернув, що і стало причиною звернення до суду.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ст. 626 Цивільного кодексу України).

За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму (ч.1 ст.712 Цивільного кодексу України)

За договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму (ч.1 ст. 265 Господарського кодексу України).

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (ч. 2 ст. 712 Цивільного кодексу України).

За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму (ч. 1 ст. 655 Цивільного кодексу України).

Суб`єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України).

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України).

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України).

Якщо договором встановлений обов`язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначений відповідно до статті 530 цього Кодексу (ч. 1 ст. 693 Цивільного кодексу України).

Продавець зобов`язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу (ч. 1 ст. 662 Цивільного кодексу України).

Продавець зобов`язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень статті 530 цього Кодексу (ч. 1 ст. 663 Цивільного кодексу України).

У разі відмови продавця передати проданий товар покупець має право відмовитися від договору купівлі-продажу (ч. 1 ст. 665 Цивільного кодексу України).

Якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати (ч. 2 ст. 693 Цивільного кодексу України).

Доказів поставки позивачу спірного товару сторонами до суду не надано.

Таким чином у позивача виникло право вимагати від відповідача повернення суми сплаченої попередньої оплати.

Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ч. 1 ст. 599 Цивільного кодексу України).

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 Цивільного кодексу України).

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України).

Доказів повернення попередньої оплати у розмірі відповідач не надав, доводи позивача, наведені в обґрунтування позову, не спростував.

Таким чином, позовні вимоги щодо стягнення 20 000,00 доларів США є правомірними та підлягають задоволенню.

Позивач нарахував та просить стягнути з відповідача пеню у розмірі 1 780,00 доларів США.

Відповідно до п. 5. контракту за прострочення поставки оплаченої продукції продавець сплачує покупцю неустойку у розмірі 0,1% від вартості непоставленої у строк продукції за кожен день прострочення.

Виконання зобов`язання (основного зобов`язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (ч. 1 ст. 548 Цивільного кодексу України).

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема - сплата неустойки (п.3 ч.1 ст. 611 Цивільного кодексу України).

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (ст. 549 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч.1 ст.230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

У разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов`язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов`язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг). Штрафні санкції за порушення грошових зобов`язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором (ч.ч.4, 6 ст. 231 Господарського кодексу України).

Нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано (ч.6 ст.232 Господарського Кодексу України).

З огляду на викладене, зважаючи на те, що має місце прострочення виконання зобов`язання є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача 21 780,00 доларів США, з яких: 20 000,00 доларів США – основна заборгованість, 1 780,00 доларів США – пеня.

Згідно зі ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в розмірі 8 014,18 грн.

Керуючись ст. ст. 2, 73, 74, 76-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Trading company of metallurgical plant SP Z O.O. (ul. Chocimska, 14, Warszawa, 00-791, NIP 5213865910, Regon 383333615) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехпоставка" (49008, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Робоча, буд. 23-В, офіс 208, ідентифікаційний код 32314748) 21 780,00 доларів США, з яких: 20 000,00 доларів США – основна заборгованість, 1 780,00 доларів США – пеня, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 8 014,18 грн., про що видати наказ.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення двадцятиденного строку з дня складання повного судового рішення і може бути оскаржено до Центрального апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 29.11.2021

Суддя І.В. Мілєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 101422317 ?

Документ № 101422317 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 101422317 ?

Дата ухвалення - 29.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101422317 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101422317 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 101422317, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 101422317, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 29.11.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 101422317 відноситься до справи № 904/1292/20

Це рішення відноситься до справи № 904/1292/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101422315
Наступний документ : 101422318