Ухвала суду № 101421057, 24.11.2021, Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Справа № 732/1259/20

Провадження №1-кп/743/16/21

УХВАЛА

24 листопада 2021 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Павленко О.В.,

при секретарі Воєдило О.В.,

розглянувши клопотання прокурора Чернігівської окружної прокуратури Домашенка С.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в кримінальній справі №732/1259/20 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ріпкинського районного суду Чернігівської області знаходиться кримінальна справа №732/1259/20 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України.

24.11.2021 у судовому засіданні прокурор Чернігівської окружної прокуратури Домашенко С.М. заявив клопотання про допит свідка ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з приміщення Смілянського районного суду Черкаської області.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши клопотання суд доходить наступного висновку.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

У відповідності до п. 1, п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи вищенаведене, віддаленість місця проживання свідка, судове засідання, призначене на 11:00 год. 25.01.2022, з розгляду кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України, необхідно здійснити в режимі відеоконференції з приміщення Смілянського районного суду Черкаської області за участі свідка ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 48, 336, 369-372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Чернігівської окружної прокуратури Домашенка С.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в кримінальній справі №732/1259/20 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України - задовольнити.

Судове засідання у кримінальній справі № 732/1259/20 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України, призначене на 25.01.2022 об 11:00 год., провести в режимі відеоконференції з приміщення Смілянського районного суду Черкаської області з участю свідка ОСОБА_2 .

Доручити Смілянському районному суду Черкаської області забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 11 год. 00 хв. 25 січня 2022 року, в режимі відеоконференції, з участю свідка ОСОБА_2 .

Смілянському районному суду Черкаської області доручити відповідній службовій особі виконати вимоги ч.ч. 4, 5 ст. 336 КПК України.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити до Смілянського районного суду Черкаської області (20700, м. Сміла, Черкаської області, вул. П. Орлика, 15) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Павленко