
справа №732/1740/21
провадження №2/732/717/21
У Х В А Л А
про прийняття позову до розгляду та
відкриття провадження у справі
23 листопада 2021 року м. Городня
Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Лиманська М.В. перевіривши позовну заявуОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Городнянської міської ради Чернігівської області (вул. Троїцька, 13, м.Городня, Чернігівська область, 15100) про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Чернігівська районна державна адміністрація Чернігівської області (вул. Шевченка, 48, м.Чернігів, 14027), Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області (пр.Миру, 14, м.Чернігів, 14000), Приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Неволько В.А. (вул. Троїцька, 10 м.Городня, Чернігівська область, 15100),
У С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаною позовною заявою до Городнянської міської ради Чернігівської області та просить визнати за нею право на земельну частку (пай), яка перебуває в колективній власності КСП „Добробут” (с. Смичин Городнянського району Чернігівської області), розміром 3,37 га в умовних кадастрових гектарах, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) ЧН № 0193727, який було видано на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації від 31.05.1996 № 199 ОСОБА_2 та зареєстровано за № 727 в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 15.09.1996, в порядку спадкування за законом після смерті батька позивачки – ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Смичин Городнянського району Чернігівської області.
Ухвалою судді від 11 листопада 2021 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачці строк для усунення недоліків.
19 листопада 2021 року позивачкою подано заяву про усунення недоліків позовної заяви.
Позовна заява після усунення недоліків відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства щодо форми та змісту. Підстав для повторного залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не встановлено. Заява підсудна Городнянському районному суду Чернігівської області та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Позовна заява підлягає розгляду за правилами загального провадження.
Керуючись ст. 91, ст. 186, ст. 187, ст. 189 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 16 грудня 2021 року, о 10 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні Городнянського районного суду Чернігівської області (Чернігівська область м. Городня, вул. Незалежності, буд. 67).
У підготовче судове засідання викликати учасників справи.
Клопотання позивачки задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Неволько В.А. спадкову справу № 250/2018 до майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувати з Державного нотаріального архіву Чернігівської області інформаційну довідку зі Спадкового реєстру та інформацію щодо наявності відкритої спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Витребувати з відділу 5 Управління у Чернігівському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області державний акт на право колективної власності на землю сільськогосподарського підприємства „Добробут” та списки членів КСП, на підставі яких ОСОБА_2 був виданий сертифікат на право на земельну частку ( пай) серії ЧН № 0193727, а також книгу реєстрації та видачі сертифікатів на право на земельну частку ( пай), виданих Городнянською районною державною адміністрацією по Смичинській сільській раді Городнянського району.
Витребувати зГороднянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) актовий запис про шлюб укладений 22 грудня 1999 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .
Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу та третім особам надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Повідомити, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. У Городнянському районному суді Чернігівської області наявна технічна можливість для проведення судових засідань у режимі відеоконференції. Заява про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межам приміщення суду подається учасником справи не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Роз`яснити позивачці, що докази подаються разом з позовною заявою. Позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання, а також надати суду докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву.
Роз`яснити відповідачу, у разі заперечення проти позову, право на подачу відзиву на позовну заяву протягом 15 (п`ятнадцяти днів) з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та в цей же строк право на подачу зустрічного позову, який має відповідати вимогам ст. 175, 177 ЦПК України. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ч. 2, 3 ст. 178 ЦПК України та копія відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненаданням відповідачем відзиву у встановлений строк, без поважних причин, розгляд справи буде здійснюватись за наявними матеріалами.
Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причини, що не залежали від неї.
У разі неможливості подати докази самостійно, клопотання про витребування доказів судом подається разом з позовною заявою позивачем та разом з відзивом на позовну заяву відповідачем з дотриманням вимог ч. 2 ст. 84 ЦПК України.
Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причини, що не залежали від неї.
Роз`яснити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору право подати в семиденний строк письмові пояснення з викладом своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову.
Веб – адреса сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається https://gd.cn.court.gov.ua/fair.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя М.В.Лиманська
Судове рішення № 101420564, Городнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 23.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 732/1740/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: