Ухвала суду № 101420422, 26.11.2021, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/14896/19

н/п 2/766/3502/21

УХВАЛА

26 листопада 2021 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі: головуючого судді Ус О.В., секретар судового засідання Савчук В.В., з участю в режимі відеоконференції представника позивача адвоката Гончар Н.М., представника приватного нотаріуса Черкашиної Н.І. – адвоката Гетьман А.А., представника відповідача ОСОБА_1 та третьої особи ОСОБА_2 – адвоката Литвиненка О.О., представника Мінюсту Шаповал Ю.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань міського суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Черкашиної Надії Ігорівни, ОСОБА_1 , треті особи: Міністерство юстиції України, ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними, скасування рішення про державну реєстрацію прав та державну реєстрацію права власності,-

ВСТАНОВИВ:

За результатами розгляду справи суд видалився до нарадчої кімнаті.

Під час ухвалення судового рішення виникла потреба щодо з`ясування обставин по справі, що стосується власника спірного нерухомого майна.

За приписами ч.2 ст. 244 ЦПК України, якщо що під час ухвалення рішення виникає потреба з`ясувати будь-яку обставину шляхом вчинення певної процесуальної дії, суд, не приймаючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.

Розгляд справи відповідно до ч.3 ст. 244 ЦПК України у такому випадку, проводиться виключно в межах з`ясування обставин, що потребують додаткової перевірки.

Позовна заява містить посилання на те, що на час подання позову спірна квартира відчужена, але відповідні докази до заяви не додані, тому суд, маючи сумніви в добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав та виконання обов`язків щодо доказів, на підставі ч.7 ст. 81 ЦПК України вважає необхідним здійснити перевірку права власності на спірне нерухоме майно, отримавши повну інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо квартири АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 11-13, 81, 242, 258-261, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити судовий розгляд у справі № 766/14896/19.

В порядку ч.7 ст. 81 ЦПК України здійснити запит про повну інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо квартири АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяО. В. Ус