Ухвала суду № 101419721, 25.11.2021, Бериславський районний суд Херсонської області

Справа № 647/2341/16-к

№ провадження 1-в/647/88/2021

У Х В А Л А

25.11.2021 року суддя Бериславського районного суду Херсонської області Миргород В. С., розглянувши подання начальника ДУ «Божковської виправної колонії (№16)» про інші питання про всякого роду сумніви та протиріччя, що виникають при виконання вироку відповідно до п.14 ст.537 КПК України щодо засудженого ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Бериславський районного суду Херсонської області надійшло подання начальника ДУ «Божковської виправної колонії (№16)» про інші питання про всякого роду сумніви та протиріччя, що виникають при виконання вироку відповідно до п.14 ст.537 КПК України щодо засудженого ОСОБА_1 .

Справа підсудна Бериславському районному суду Херсонської області.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КК України під час виконання вироків судом вирішуються питання про інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення подання до судового розгляду.

Засуджений ОСОБА_1 відбуває покарання в ДУ «Божковської виправної колонії (№16)» у виді позбавлення волі за вироком Бериславського районного суду Херсонської області від 17.12.2020 року, яким він засуджений за ч.1 ст. 122, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 70, ст. 71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі.

В зв`язку з тим, що ОСОБА_1 відбуває покарання в ДУ «Божковської виправної колонії (№16)», суд вважає доцільним вирішити питання про етапування засудженого до ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор».

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Для забезпечення можливості судового розгляду даного подання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання ДУ «Божковської виправної колонії (№16)» слід етапувати до ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» та залишити його у ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» на час розгляду даного подання.

На підставі викладеного, керуючись ст.90 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника ДУ «Божковської виправної колонії (№16)» про інші питання про всякого роду сумніви та протиріччя, що виникають при виконання вироку відповідно до п.14 ст.537 КПК України щодо засудженого ОСОБА_1 прийняти до провадження та призначити до судового розгляду на 16.12.2021 року о 09-00 год.

Засудженого вироком Бериславського районного суду Херсонської області від 17.12.2020 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , етапувати з ДУ «Божковської виправної колонії (№16)» (38718 Полтавська область, Полтавський район, с. Божківське, вул. Центральна, 5), до ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» з метою забезпечення можливості судового розгляду подання (номер справи в суді №647/2341/16-к) про виконання вироку відповідно до п.14 ст.537 КПК України відносно ОСОБА_1 .

Виконання ухвали в цій частині доручити начальнику ДУ «Божковської виправної колонії (№16)».

На час судового розгляду подання про виконання вироку відповідно до п.14 ст.537 КПК України відносно ОСОБА_1 (номер справи в суді №647/2341/16-к) засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити у ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор».

Видати конвою Бериславського РВП ГУНП України в Херсонській області для етапування в ІТТ м. Берислав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виконання ухвали в цій частині доручити начальнику ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор».

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Миргород