
Ухвала
Іменем України
про відкриття провадження у справі
25 листопада 2021 року
Смт Краснопілля
Справа № 578/1258/21
Провадження № 2/578/338/21
Суддя Краснопільського районного суду Сумської області КОСАР А. І.,
Позивач 1: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,
Позивач 2: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ,
Позивач 3: ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ,
Позивач 4: ОСОБА_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 ,
Позивач 5: ОСОБА_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 ,
Відповідач: ОСОБА_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ,
Третя особа: Краснопільська селищна рада Сумської області, місцезнаходження: вул. Мезенівська, номер будинку два смт Краснопілля Сумської області, 42400; ЄДРПОУ 04390104,
предмет позову – визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням
Установив:
До Краснопільського районного Суду Сумської області 18.11.2021 через загальну канцелярію отримано вище вказану позовну заяву.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.11.2021 головуючим суддею у даній судовій справі визначено суддю КОСАР А. І.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України / далі – ЦПК /. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст. 185-186 ЦПК, відсутні.
Враховуючи положення частини третьої статті 53 ЦПК, зважаючи на предмет спору та характер спірних правовідносин суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Краснопільську селищну раду Сумської області, оскільки предмет спору у даній справі безпосередньо пов`язаний з виконанням ними компетенційних функцій та може вплинути на відповідні права/обов`язки вказаних осіб.
Одночасно надійшло клопотання про виклик свідків:
- ОСОБА_7 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_8 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 .
Клопотання про виклик свідків відповідає вимогам статті 183 ЦПК, наявні підстави для його задоволення.
У відповідності до частини шостої статті 19 ЦПК спір є малозначним.
Відповідно до ст. 274, 279 ЦПК дана справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Керуючись ст. 19, 175-177, 185-187, 274-277, 274, 279, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України,
Постановив:
Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у цивільній справі № 578/1258/21.
Справу призначити до судового розглядув порядку спрощеного позовного провадження на 16 грудня 2021 року у приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області за адресою: смт Краснопілля, вулиця Вокзальна, буд. 18, зал засідань № 1 з повідомленням сторін.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору:
- Краснопільську селищну раду Сумської області.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, відповідачу та третім особам одночасно копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Згідно статті 178, частини першої статті 278 ЦПК встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення ухвали у справі для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК. Відповідно до вимог частини четвертої статті 178 ЦПК, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина восьма статті 178 ЦПК ).
Згідно статті 180 ЦПК , встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Викликати у судове засідання у якості свідків:
- ОСОБА_7 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_8 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 .
Згідно з частиною четвертою статті 91 ЦПК суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Свідки зобов`язані з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://kp.su.court.gov.ua/sud1808/.
В Краснопільському районному суді Сумської області наявна технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Учасники справи мають право подати до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А. І. КОСАР
Судове рішення № 101419370, Краснопільський районний суд Сумської області було прийнято 25.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 578/1258/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: