
Справа №591/983/21
Провадження № 2/591/1459/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 листопада 2021 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.
при секретарі - Устименко М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Сумської обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції в Сумській області, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області, 3-я особа: Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Сумській області про зняття арешту з автомобіля -
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Сумської обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції в Сумській області, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області, 3-я особа: Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Сумській області про зняття арешту з автомобіля.
24.09.2021 року позивачем подано заяву про часткову відмову від позову, а саме: в частині зняття арешту з автомобіля марки - Opel, моделі - Astra 1.4 16V, тип ТЗ - легковий седан-В, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_1 , об`єм двигуна – 1369, колір - сірий, реєстраційний номер- НОМЕР_2 , рік випуску - 2004, на підставі свідоцтва пpo реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 виданого Сумським ОРЕВ ДАІ ГУ - УМВС України 19.11.2004 року, накладеного 17.08.2007 року Оператором Абрамов на підставі виданого Слідчим прокурором Матішинець С.В. документу вих. № - від 02.08.2007 року у зв`язку з розглядом кримінальної справи №07780036, оскільки ухвалою Сумського районного суду Сумської області від 03.09.2021 року у справі №587/1664/21, знято вказаний арешт з автомобіля.
Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що заява про часткову відмову від позову підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.
Керуючись ст.ст. 247, п.4 ч.1 ст.255, 258-261 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В :
Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Сумської обласної прокуратури про зняття арешту з автомобіля - в зв`язку з відмовою позивача від позовних вимог до Сумської обласної прокуратури.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ А.Я. КЛИМЕНКО
Судове рішення № 101419191, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 26.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/983/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: