Ухвала суду № 101419155, 26.11.2021, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/7432/21

Провадження № 1-кс/591/3566/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2021 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Суми клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся із зазначеним клопотанням, яке мотивував тим, що слідчим управлінням проводиться досудове розслідування кримінального провадження №42021200000000180 від 14.09.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 358, ч.2 ст. 361 КК України. Досудовим розслідуванням перевіряється факт того, що мешканці м.Суми, діючи за попередньою змовою із медичними працівниками з корисливих мотивів з метою видачі, збуту сертифікатів вакцинації, незаконно втручаються в роботу електронно-обчислювальних машин (комп`ютерів), а саме до баз даних ІНФОРМАЦІЯ_1 , що призводе до підробки інформації, яка міститься в них щодо проведення вакцинації від COVID-19, тоді як фактично вакцинацію не проводять. Крім того, розслідується факт того, що ОСОБА_4 19.10.2021, діючи за попередньою змовою з невстановленими в ході досудового розслідування особами, збув ОСОБА_5 за 2800 грн міжнародне свідоцтво про вакцинацію на ім`я ОСОБА_6 , відомості про вакцинацію якого не є достовірними. Враховуючи такіобставини,з метоюзбирання доказівта встановленняабо спростуваннявсіх обставинзазначеного кримінальногоправопорушення, у слідчого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Слідчий надіслав заяву про можливість слухання клопотання без його участі.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України розгляд клопотання відбувався без виклику володільця майна.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, в зв`язку з відсутністю учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З доданих до клопотання документів вбачається, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження за №42021200000000180 від 14.09.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 358, ч.2 ст. 361 КК України, і такі документи у сукупності доводять те, що в даному випадку існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Також матеріали клопотання та додані до нього документи, а саме: протоколи за результатами проведення НС(Р)Д від 20.10.2021, 19.10.2021, протоколи огляду документів від 10.11.2021 та 18.11.2021, постанова про відібрання зразків для проведення експертизи від 10.11.2021- містять достатні дані про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий з можливістю її вилучення, мають суттєве значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні, можуть бути доказами та знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

До того ж матеріали в своїй сукупності дають достатньо підстав вважати, що обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, довести іншими способами неможливо. Крім того, вказані у клопотанні обставини та додані до клопотання документи доводять те, що в даному випадку потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи осіб, а також що може бути виконано завдання, для виконання якого слідча звернулась із клопотанням.

Таким чином, слідчим доведено наявність підстав, передбачених ч.3 ст.132 та ч.5 ст.163 КПК України, тому його клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132,163 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати групі слідчих у кримінальному провадженні №42021200000000180, а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_3 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , тимчасовий доступ до оригіналів документів, з правом вилучення їх копій, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:

відтисків печатки « ІНФОРМАЦІЯ_3 код НОМЕР_1 », з метою отримання та вилучення зразків відтисків вказаної печатки в кількості 10 аркушів по 20 зразків на кожному;

характеристики на ім`я ОСОБА_17 , посадових інструкцій (функціональних обов`язків) останньої, наказ про призначення на посаду, відомості про медичних сестер, з якими працює остання, з зазначенням анкетних даних, іншої документації в якій відображено інформацію, пов`язаною з процедурою вакцинації громадян, підстави внесення ОСОБА_17 відомостей до НСЗУ, документ, що посвідчує її особу, а також рішення про отримання доступу до

ІНФОРМАЦІЯ_4 строк дії ухвали в 60 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1