Ухвала суду № 101418680, 19.11.2021, Оболонський районний суд міста Києва

19.11.2021 Справа № 756/17216/21

Унікальний № 756/17216/21

Провадження № 2/756/7226/21

У Х В А Л А

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

19 листопада 2021 року, суддя Оболонського районного суду міста Києва Яценко Н.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФОРЗА», третя особа: Орган опіки та піклування Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації, про застосування наслідків нікчемного правочину, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до Оболонського районного суду м.Києва з позовом в порядку цивільного судочинства до ТОВ «Фінансова компанія «ФОРЗА» та просить суд застосувати до кредитного договору, який укладений між ОСОБА_2 та ТОВ «Фінансова компанія «ФОРЗА» наслідки недійсності нікчемного правочину.

Одночасно із позовом ОСОБА_1 звернулась до суду із клопотання про витребування у ТОВ «Фінансова компанія «ФОРЗА» належним чином завірену копію кредитного договору №000201225242, який укладений між ОСОБА_2 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) та ТОВ «Фінансова компанія «ФОРЗА» (код ЄДРПОУ - 41762679) з відповідними додатками (за наявності) та розрахунком заборгованості.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд, враховуючи зміст та обсяг заявлених вимог, з метою об`єктивного розгляду, вважає правильним клопотання позивача про витребування доказів задовольнити, вжити заходи щодо витребування доказів шляхом винесення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФОРЗА», третя особа: Орган опіки та піклування Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації, про застосування наслідків нікчемного правочину - задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФОРЗА» (код ЄДРПОУ - 41762679, адреса місцезнаходження: м.Київ, вул.В.Гетьмана, буд.6, літера А, приміщення А6-03) належним чином завірену копію кредитного договору №000201225242, який укладений між ОСОБА_2 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) та ТОВ «Фінансова компанія «ФОРЗА» (код ЄДРПОУ - 41762679) з відповідними додатками (за наявності) та розрахунком заборгованості.

Вказані документи необхідно направити на адресу суду: 04212, м.Київ, вул.Тимошенка, 2Є, протягом місяця з моменту отримання даної ухвали.

Роз`яснити що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя